[S]ound of the [R]epublic

Antonio Romero critica la vuelta a los tiempos del NODO tras el espectacular abucheo recibido por el rey en la final de la Copa

2009-05-14T20:12:00.001+02:00

laRepublica.es

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, tras el espectacular abucheo recibido ayer por el rey en la copa que lleva su nombre, y la no emisión por parte de TVE aseguró en declaraciones a laRepublica.es que "es muy triste que a estas alturas se vuelva a los métodos del NODO en la información deportiva en España. El blindaje del Rey hace que la directiva de RTVE quede en ridiculo porque no se puede blindar al rey de manera que reaparezca la censura mas burda, tomara quien tomara la decision".

Antonio Romero aseguró que incluso en "TV3 se decia que el ambiente impedia oir el himno, cuando lo que era una pitada en toda regla al rey". El líder republicano aseguró que en la pitada no estaba sólo la idea central "del nacionalismo catalan y vasco, ya que había gente de otros lugares del pais". "Era una pitada politica, antimonarquica y republicana, y este no es un hecho aislado, porque el rey ha venido siendo criticado y abucheados con gritos republicanos en numerosas ocasiones durante los últimos meses", aseguró Romero.

"Ha sido tan grave que reaparezca la censura en 2009 que han tenido que cesar el director de deportes de TVE, pero lo más triste es que "Maria Teresa Fernández de la Vega haga de mamporrera de la Casa Real diciendo que es sólo una minoria". "Si es una minoría ¿por que no hacen un referéndum?", pregunta Romero.

Romero aseguró que el de ayer fue "un acontedimento deportivo extraordinario con un gran nivel futbolístico y con un comportamiento ciudadano ejemplar, y es que en la cuidadania española se está moviendo algo. Han ido a por lana y han salido trasquilados y ahora tienen que estar pidiendo disculpas cada diez minutos". Para Romero, "la situacion de cuestionamiento de la monarquia se extiende en toda España", y aseguró que "las pitadas iran en aumento en cualquier acto público en que aparezca el rey".

"La gente de abajo lo está pasando mal y hay una monarquía derrochadora y opaca elegida por el dedo de Franco", recordó el Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República.

2008-05-01T11:05:00.003+02:00

Hoy se celebra el 1º de Mayo en todo el mundo

2008-05-01T11:03:00.002+02:00

La Confederación Sindical Internacional y otras organizaciones sindicales del mundo han llamado a la masiva participación en las manifestaciones y actos del 1º de Mayo. La mejora de la calidad de vida y de empleo de todos los trabajadores y las trabajadoras resume las numerosas e importantes reivindicaciones de las manifestaciones del 1º de mayo que este año los sindicatos han programado.

La CSI recuerda que “para la mayoría de la población mundial, el trabajo decente no es sino un sueño lejano. Millones de niños trabajan en lugar de acudir a la escuela, los trabajadores y trabajadoras se ven privados de sus derechos fundamentales y son explotados por empleadores sin escrúpulos y regímenes represivos, y aumentan las desigualdades tanto entre países como dentro de cada país, con una pequeña minoría que acumula riquezas incalculables a expensas de los demás.”

Se celebrará en numerosas ciudades mundiales

Dirigentes sindicales hondureños manifestaron ayer que esperan una masiva movilización con más de 60 mil trabajadores este 1 de Mayo, quienes exigirán, entre otras reivindicaciones, el cese de la violencia. Según José Valenzuela, secretario general de la Central de Trabajadores de Honduras, en esta marcha se unirán todos los sectores del país. Asimismo Erasto Reyes, miembro de la conducción del Bloque Popular, recordó que en años anteriores las centrales obreras han hecho movilizaciones separadas desde puntos distintos, pero aseguró que esta vez será diferente.

En Turquía durante la última semana representantes de los trabajadores se reunieron en varias ocasiones con el Gobierno para exigir la apertura de la simbólica Plaza de Taksim a la manifestación del Día de los Trabajadores, pero el ejecutivo de Recep Tayyip Erdogan se negó en rotundo. La falta de acuerdo entre los sindicatos y el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) sobre los lugares donde se celebrará mañana el Primero de Mayo en Estambul augura que se producirán disturbios, tal como ocurrió el año pasado.

Representantes de 129 organizaciones sindicales, de movimientos sociales y progresistas y asociaciones de solidaridad con Cuba marchan hoy en el desfile por el Día Internacional de los Trabajadores, en la Plaza de la Revolución José Martí de La Habana y en otras provincias del país. En la provincia de Holguín se manifestarán “635 mil trabajadores y familiares en todas las cabeceras municipales. En el caso de la capital provincial se prevé la concurrencia de 200 mil 500 trabajadores y pueblo en general, más unos 2 mil estudiantes.”, manifiesta Radio Rebelde. “Más de cien mil trabajadores desfilarán este Primero de Mayo y por la Plaza de Actos de la ciudad en la ciudad de Cienfuegos”, esgrimían en Ahora Cuba.

El sector obrero mexicano conmemorará este Primero de Mayo seccionado y dividido, principalmente por diferencias entre los líderes sindicales y porque no comparten las formas de celebración y protesta en este Día del Trabajo; incluso, ni el sector corporativo nacional marchará unido.

La Confederación Regional Obrero Mexicana (CROM) se desmarcó ya del acto central que realizará el Congreso del Trabajo (CT) en el Zócalo capitalino, el cual empezará alrededor de las 9 horas. Ignacio Cuauhtémoc Paleta, dirigente de la confederación, señaló que marcharán solos y se reunirán en el Hemiciclo a Juárez. La Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) de plano dejará la protesta; ahora realizará un “festejo” en el estadio Azteca con artistas famosos.

Organizaciones como los petroleros, los trabajadores del ISSSTE y muchos otros sindicatos tampoco se unirán a la conmemoración del CT.

La participación hoy del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en los actos por el Primero de Mayo despierta una gran expectativa entre la población, que espera el anuncio de medidas para enfrentar la emergencia alimentaria.

Golpeada por la descomunal escalada de los precios del petróleo en el mercado internacional, Nicaragua se encuentra entre los países más vulnerables de Centroamérica ante la amenaza de la pobreza y el hambre, según estimados de Naciones Unidas.

Con motivo de celebrarse el “Día Internacional del Trabajo” se realizarán varios actos en Caracas. El secretario político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Oscar Figuera, informó que se espera que para el primero de Mayo, día del Trabajador, se realice una "gran movilización unitaria con los trabajadores y trabajadoras del país". De igual forma, Figuera resaltó que motivado al mes del trabajador, el buro político considera que se apruebe el aumento salarial, el cual ha venido manifestando el presidente Hugo Chávez. “Estimamos que el incremento del sueldo no sólo sea previsto al salario mínimo, sino a todos en general, y se espera que el aumento sea por encima del 30%”, explicó. El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Darío Vivas, informó que este primero de mayo con motivo del "Día del Trabajador" se realizará una marcha convocadas por las centrales sindicales bolivarianas.

La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) en Chile estima que este año la movilización de los trabajadores superará la convocatoria del año pasado y desfilarán más de 50 mil trabajadores.

Ya en la calle el primer número cero de LA REPÚBLICA

2008-05-01T10:58:00.002+02:00

Ya está en la calle el primer "Número Cero" de la edición impresa de LA REPÚBLICA. Con una tirada de de 40.000 ejemplares, cuenta en este número con colaboradores como Iñaki Anasagasti, José Luis Pitarch, Andrés Villena, Antonio Romero, Manuel Silva, Agustín Moreno, Carlos Taibo, Ricardo Rodríguez, Rosa Regàs, Miguel Riera, Juan Manuel Sánchez Gordillo, Santiago Alba Rico, Julio Anguita, Arturo Peinado, Francisco Espinosa, Alberto Garzón o Juan Torres Lopez, entre otros muchos.

LA REPÚBLICA establece así una primera toma de contacto con el gran público, y da el salto de internet a la calle. Además el Primero de Mayo estará presente en algunas manifestaciones como la de Salamanca, Sevilla y Madrid, y en los próximos días llegará a capitales de provincia como Madrid, Valencia, Barcelona, Bilbao, Oviedo, Salamanca, Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga o Sevilla, además de a otras localidades como las pertenecientes a la Red de Municipios por la Tercera República.

Con el lanzamiento de este primer "número cero" se empieza a preparar el lanzamiento definitivo que tendrá lugar dentro de pocos meses, y para ello quiere contar con la participación de los lectores, con el objetivo de construir junto a ellos un gran e influyente medio de comunicación republicano. Muchas de las sugerencias que los lectores han venido haciendo a través de la encuesta puesta en marcha por laRepublica.es ya se han puesto en marcha, y así se continuará haciendo durante los próximos meses.

Mañana viernes será publicada la versión integra del periódico en la web para que todos los lectores puedan ver todos sus contenidos y su formato impreso.

Para suscribirse es necesario descargar e imprimir el FORMULARIO DE SUSCRIPCIÓN y enviarlo a MEDIATR3S S.COOP.MAD, Apartado de Correos 224, CP 28080 de Madrid.

Los suscriptores de este més además recibirán el número cero de LA REPÚBLICA.

Apoyar a Chávez es un crimen

2008-04-24T19:31:00.004+02:00

Al menos en Perú donde 7 personas han sido detenidas cuando acababan de participar en el II Congreso de la Coordinadora Contineltal Bolivariana en Quito. Esta organización apoya el proceso socialista y bolivariano encabezado por el Presidente de Venezuela Hugo Chávez.

El gobierno peruano les atribuye el crimen de terrorismo pero ha sido incapaz de aporta una sola prueba creible que lo demuestre, su incapacidad para demostrar los cargos que atribuyen a los detenidos se evidencia con las pruebas que la policía hace públicas tales como el hecho de que en la web de la Coordinadora Continental Bolivariana hay un enlace con la Agencia Bolivariana de Prensa (agencia de noticias del gobierno venezolano), el cual ofrece acceso a información de las actividades de las FARC y recoge expresiones de solidaridad de distintas organizaciones, entre ellas del MRTA, por la muerte de "Raúl Reyes", integrante del secretariado de la guerrilla colombiana. Es decir, es un crimen informar de los hechos acontecidos.

Otra prueba que aporta el gobierno peruano es haber proyectado un documental sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en el congreso, argumentando que simplemente por verlo se apoya a la organización colombiana y se es terrorista. En ese caso decenas de miles de personas en el mundo que buscan informarse por otros medios que no sean los afines a un determinado gobierno somos terroristas.

El gobierno se excusa en el pasado de algunos de los detenidos en el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru para justificar esta detención, este argumento queda invalidado ya que los ex militantes de ese movimiento ya extinto cumplieron condena por sus actos en el pasado siendo su crimel actual sus ideas bolivarianas.

Conviene apuntar que el congreso se celebró en la Colegio Federico Gauss con conocimiento de las autoridades, de ninguna manera se ocultó ni se realizó de forma clandestina y mucho menos de forma ilegal. No hay manera de llamar terroristas a personas que se reunen a la vista de todo el mundo siendo la entrada al congreso libre. La posición del gobierno peruano es incompresible teniendo en cuenta esta información y sabiendo, además, que dentro del grupo de los detenidos hay mujeres con graves problemas de salud, Carmen Asparrent padece lupus geritamoso, Guadalupe Hilario y Armida Balladares sufren cáncer Terminal. Otra de las encarceladas es Melissa Patiño quién asistió al congreso por la petición de un amigo para que le reemplazase, sin militar ella ni siquiera en la Coordinadora Continental Bolivariana.

Desde hace tiempo el presidente Alan García lleva a cabo una campaña no sólo mediática contra los bolivarianos que apoyan al presidente Chávez y al proceso socialista que se está construyendo en América Latina, siendo la Coordinadora Continental Bolivaria y las Casas del Alba las organizaciones que más han sufrido las acciones represoras del gobierno. Recuerda tristemente al senador estadounidense Mac Carthy, ya que se considera chavista y por lo tanto criminal a todo aquel que se oponga a las decisiones del censor gobierno de Alan García. Como se pudo comprobar cuando 52 indígenas de las etnias Achuar y Kichwa, habitantes la selva amazónica, fueron encarcelados cuando protestaban contra la presencia de la empresa privada Pluspetrol, que en opinión de los nativos iba a apoderarse de las riquezas naturales del suelo de sus comunidades. El gobierno justificó su detención argumentando que “se oponen a la inversión extranjera, porque son chavistas”.

Como fiel seguidor del neoliberalismo Alan García pisotea los derechos y libertades de los ciudadanos peruanos para guadar sus privilegios y los de su clase. Sólo hace falta una pequeña excusa, como ver un documental sobre las FARC o protestar contra el robo de los recursos naturales por parte de una empresa extranjera para cometer el peor de los delitos,ser anti-capitalista.

El proceso de justicia social encabezado por el presidente de Venezuela va ganando más adeptos, las ideas de libertad, justicia e igualdad que promueve el socialismo bolivariano ha cautivado a pueblos enteros, expresando sus anhelos en gobiernos socialistas que acaban con los privilegios de los ricos para hacer realidad el sueño generoso de los pobres, hacer del mundo un lugar mejor.

SOS Racismo alerta sobre el discurso xenófobo de los políticos que ha calado en la sociedad

2008-04-19T12:23:00.003+02:00

SOS Racismo alertó este jueves sobre el discurso xenófobo de políticos y medios de comunicación que "vincula inmigración y delincuencia" y condiciona la residencia en España a la asimilación de las "costumbres y creencias" del país. Para el portavoz de la ONG, Javier Ramírez, estas afirmaciones fundamentan "un racismo social presente en el día a día de muchos españoles".

Según las conclusiones del Informe Anual Sobre el racismo en España presentado hoy de forma simultánea en media docena de ciudades, las manifestaciones de xenofobia "no son sólo cosa de la extrema derecha", porque "aunque es difícil de cuantificar (...), está presente en el discurso" de muchos ciudadanos que "incluso a través del sentido del humor", manifiestan conductas despectivas para con los extranjeros.

El trabajo, centrado en 2007, expone que en España "existe un fuerte racismo social latente retroalimentado por el discurso político y mediático, ambos abiertamente xenófobos" y denuncia que "la constante reproducción de los tópicos negativos sobre la población inmigrada con fines electoralistas (...) contribuye a legitimar la impunidad de las diferentes manifestaciones racistas y xenófobas".

En este sentido, Ramírez puso como ejemplo el ’contrato de integración’ para inmigrantes que presentó el PP en las pasadas elecciones y la ’capitalización del subsidio por desempleo’ sugerida por el presidente del Gobierno durante su discurso de investidura. Para la organización, tanto el PP como el PSOE van en la misma línea en lo que respecta a la política de inmigración y aseguran que la característica de la última Legislatura en la materia ha sido la "continuidad" respecto de la etapa anterior.

Además, acusan al Ejecutivo socialista de jugar a dos bandas por entender que, de un lado, utiliza "un discurso más progresista de cara al inmigrante pero a nivel pragmático, no hay diferencia real, si no es de empeoramiento, respecto del Partido Popular", como a juicio de Ramírez revela el hecho de que el PSOE haya "repatriado a un 47% más de personas" de las que expulsara de España el Gobierno de José María Aznar. Es por ello que la organziación vaticina un "endurecimiento" de las políticas en los próximos cuatro años.

IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL

Este "endurecimiento" en la "gestión" del fenómeno migratorio podría empeorar la situación de "los invisibles", más de medio millón de personas que, según las estimaciones de SOS Racismo, viven en España en situación irregular y "no tienen ninguna posibilidad real, porque no hay mecanismos" de obtener algún permiso.

La ONG denuncia también la situación de los menores inmigrantes no acompañados, para quienes, aseguran, prima la Ley de Extranjería sobre la Ley del Menor y la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas. "La administración pública no sólo no asume la tutela, como según la legislación, debería, sino que los retornan" muchas veces a países donde sus derechos no están garantizados, apuntó Bazzaco.

Tampoco lo tienen fácil las personas que se encuentran en situación regular en España, expone el informe, que recopila los derechos sociales y políticos que en la práctica no les son reconocidos. Así, denuncian que la población inmigrada "lo tiene mucho más difícil para acceder a vivienda protegida (...) o a medidas como el cheque bebé", y recuerda que el 20% de los extranjeros que viven en España dispone de "menos de 10 metros cuadrados" para vivir.

¡A la calle por la Tercera República!

2008-04-19T12:17:00.002+02:00

Los republicanos tienen este fin de semana una nueva cita en muchos lugares de España. En Madrid se prepara una multitudinaria manifestación que tendrá lugar a las 18h entre la Plaza de Cibeles y la Puerta del Sol y que ha sido convocada por decenas de organizaciones republicanas, como Unidad Cívica por la República y la Plataforma de Ciudadanos por la República.

Esta semana el PCE mostró su apoyo a todas las movilizaciones y actos que tienen lugar este mes a favor de la República y desea que la concentración del sábado de la capital sea ’un éxito de participación y unidad’.

"Las banderas republicanas vuelven a florecer como cada primavera, aunque con más fuerza. En los últimos meses el movimiento republicano ha dado nuevos pasos, empezando a elaborar un mensaje de futuro y asistiendo al movimiento político republicano más importante desde 1931. Y es que nos encontramos en un momento crucial en la historia de España. Una nueva generación, a la que no le tocó firmar una amnesia que dura ya tres décadas, empieza a recuperar la memoria y a plantear lo que entonces no estaba permitido", señala el comunicado hecho público por el PCE.

En Valencia, y bajo el lema "La democràcia sí importa, volem la República!" la "Coordinadora del País Valencià per la República" ha convocado una manifestación que dará comienzo a las 18h en la Plaza de San Agustín de Valencia. Al final de la manifestación podrá verse una parodia de “Tengo una pregunta para usted”, con un Juan Carlos I de invitado principal.

Este domingo en Sevilla también se celebrará una manifestación republicana a las 12:30h que transcurrirá entre los Jardines de Cristina y el Puente de Triana. A las 13:30h, en el Paseo Marqués de Contadero se dará lectura a un manifiesto por la República y actuará el cantautor Alfonso del Valle

Varios estados de EEUU se preparan para retomar la pena de muerte

2008-04-18T12:52:00.002+02:00

Varios estados norteamericanos se preparan para retomar las ejecuciones, luego de que la Corte Suprema decidió el miércoles que las inyecciones letales usadas en Kentucky no son contrarias a la Constitución del país.

Virginia, uno de los estados que más practicó la pena de muerte, puso de inmediato un plazo a la moratoria de las ejecuciones en espera de la decisión de dicha corte.Igual situación se vive en Mississippi y Oklahoma.

En Arizona, el ministro de Justicia local, Terry Goddard, afirma que la Corte Suprema admitió implícitamente que "los procedimientos usados en el estado son humanos, permitiéndonos avanzar y administrar justicia".

En Florida, el gobernador Charlie Crist dijo estar listo para firmar una serie de autorizaciones de ejecuciones, aunque en un número limitado, y su colega de California, Arnold Schwarzenegger, expresó igual tesitura.

El gobernador de Ohio, Ted Strickland, fue en cambio más prudente al considerarse "incapaz" de decir si los procedimientos vigentes en su estado respetan en realidad la opinión de la Corte Suprema.

Los defensores de la pena capital están convencidos de que la opinión de la Corte Suprema representa el fin de la moratoria de hecho, dispuesta el 25 de septiembre pasado.

Los miembros de la corte nacional aprobaron por siete a favor y dos en contra de la inyección letal.

300.000 soldados de EE UU sufren problemas mentales

2008-04-18T12:49:00.001+02:00

Unos 300.000 soldados estadounidenses que han participado en las guerras de Irak y Afganistán sufren de síntomas de estrés postraumático o depresión, y cerca de la mitad no recibe atención a su mal. Un estudio independiente realizado por la empresa RAND Corp. también ha calculado que otros 320.000 soldados han recibido una herida posiblemente traumática en el cerebro durante sus misiones, pero los investigadores no pueden decir cuántos de estos casos son serios o requieren de un tratamiento.

Catalogado como el primer sondeo no gubernamental a gran escala en su tipo, el estudio revela que los desórdenes de estrés y la depresión afectan a 18,5% de los más de 1,5 millones de efectivos estadounidenses que han participado en misiones en esas dos zonas de guerra. Las cifras se asemejan a otros estudios realizados sobre este tema.

En febrero pasado, una evaluación del Ejército estadounidense mostró que 17,9% de los soldados en Irak y Afganistán sufrían estrés agudo, depresión o ansiedad en 2007, por debajo del 19,1% registrado en 2006.

Pero el estudio de 500 páginas de RAND, que se basó en parte en entrevistas a más de 1.900 soldados, marineros y Marines, también revela que sólo la mitad de los efectivos que sufren debilidades reciben atención. Y en la mitad de esos casos, el cuidado es sólo mínimamente adecuado.

"Esos hombres y mujeres que han servido a nuestro país en Irak y Afganistán afrontan una gran crisis de salud", afirma Terri Tanielian, una investigadora de RAND que ayudó a desarrollar el estudio. "A menos de que reciban un tratamiento apropiado y efectivo para estas condiciones mentales, habrá consecuencias a largo plazo para ellos y para el país", advierte.

El estudio señala que muchos miembros en servicio no buscan un tratamiento porque temen al estigma de ser asociados con problemas psicológicos, lo que podría afectar sus carreras.

El desorden de estrés postraumático puede ser el resultado de traumas en tiempos de guerra como recibir heridas o ser testigos de otros que las reivab. Los síntomas incluyen irritabilidad, explosiones de rabia, dificultades para dormir, problemas de concentración, y una respuesta exagerada a situaciones sorpresivas. Algunos pueden incluso llevar al suicidio.

RAND recomendó al Pentágono que cree una forma para que los efectivos activos reciban un servicio de salud mental confidencial y monitoree la calidad del tratamiento.

¿Quién es Rafael Correa?

2008-04-03T16:56:00.011+02:00

Rafael Correa es el presidente de la República del Ecuador desde noviembre de 2006 cuando ganó en la segunda vuelta al candidato neoliberal Álvaro Noboa con un 56% de los votos frente a un 43% del candidato neoliberal. Entre sus propuestas estaba hacer una asamblea constituyente que redactase una nueva constitución que propiciase los cambios que necesitaba Ecuador para caminar rumbo al socialismo del S XXI. La convocatoria de la asamblea fue obstaculizada en el congreso nacional y en el Tribunal Superior de Justicia por los sectores neoliberales temerosos de perder sus privilegios con el posible cambio del marco institucional, ya que la propuesta del referémdum que propuso el gobierno de Correa se hizo en enero y no se produjo hasta abril.
Finalmente el 30 de septiembre de 2007 el pueblo ecuatoriano pudo votar la elección de los miembros de la Asamblea Constituyente, los resultados le dieron a el Partido de Rafael Correa 80 diputados del total (130 diputados). La propuesta de la asamblea recoge artículos tales como:

- Art. 67.- La educación pública será laica en todos sus niveles; obligatoria hasta el nivel básico, y gratuita hasta el bachillerato o su equivalente. En los establecimientos públicos se proporcionarán, sin costo, servicios de carácter social a quienes los necesiten. Los estudiantes en situación de extrema pobreza recibirán subsidios específicos.

- Art. 71.- En el presupuesto general del Estado se asignará no menos del treinta por ciento de los ingresos corrientes totales del gobierno central, para la educación y la erradicación del analfabetismo.

- Art. 98.- Los partidos políticos legalmente reconocidos podrán presentar o auspiciar candidatos para las dignidades de elección popular.

Podrán también presentarse como candidatos los ciudadanos no afiliados ni auspiciados por partidos políticos

- En el Art. 23. se recogen los derechos civiles, algunos de ellos son la inviolabilidad de la vida, (no hay pena de muerte), la integridad personal, la igualdad ante la ley, el derecho a la libertad de opinión y de expresión del pensamiento en todas sus formas, el derecho a la comunicación y a fundar medios de comunicación social, la inviolabilidad de domicilio, la libertad de asociación y de reunión, el derecho a tomar decisiones libres y responsables sobre su vida sexual...

Aún la asamblea constituyente sigue trabajando en la nueva constitución. El gobierno ha habilitado una página web (http://asambleaconstituyente.gov.ec/) donde el pueblo puede organizarse y proponer artículos directamente a los diputados de la constituyente y estar informados al día de lo que sucede en la asamblea.

La gestión del gobierno no sólo se limita a la asamblea constituyente, su proyecto de gobierno ha logrado

- Duplicación del Bono de la Vivienda de $1800 a $3600.

- Eliminación de la matrícula de $25 y entrega de uniformes, desayunos escolares y textos GRATIS.

- Aumento de sueldo a empleadas domésticas y artesanos.

- Regulación de Contrato por Horas y combate a las Tercerizadoras.

- Ayuda a los hermanos migrantes estafados por Air Madrid.

- Creación de las comisiones para investigarel robo en el feriado bancario.

- Combate a las mafias que saquean las Aduanas, Telefónicas, Petróleo.

- Combate a la partidocracia que abusa del poder político y las leyes.

- Lucha contra los banqueros que cobran intereses de chulqueros.

- Campaña de paz que ha decomisado 10.000 armas de fuego.

- Eliminación del cobro por la atención médica, contratación de más personal médico y ampliación del horario de atención en los hospitales.

- Construcción de la mayor refinería en Manabí, que dará trabajo y provocará una importante reducción de costos para el Estado.

- El Plan Ecuador, para defender la soberanía y la vida de nuestros ciudadanos, mediante la lucha contra las fumigaciones con glifosato.

- Inauguración del primer parque eólico en Ecuador. Generará 2.5 megavatios de energía, con lo que se reducirá casi en un 50 por ciento el consumo de combustibles en el archipiélago.

- El 99% de las ganancias extraordinarias del petróleo quedarán para el Estado y el 1% restante será para las empresas, tras firma de decreto ejecutivo por parte del Presidente de la República, Rafael Correa. Hasta el momento, existía una distribución a partes iguales.

Las gestiones del gobierno de Rafael Correa le están dando a éste unos buenos índices de popularidad, por encima del 50%, además de acabar con la inestabilidad política surgida por la caida de tres líderes desde 1997. El amor que le profesa su pueblo se pudo comprobar en la celebración del primer aniversario de su gobierno cuando más de 100.000 personas coparon las calles de Quito jurando lealtad a la revolución socialista (http://www.tercerainformacion.es/3i/article3436.html?var_recherche=correa%20100000%20personas), o cuando indígenas de todo el país se manifestaron apoyando la propuesta constitucional del presidente Correa contra "la partidocracia" que se lo impedía (http://www.tercerainformacion.es/3i/article564.html?var_recherche=indigenas%20ecuatorianos%20asamblea)

El presidente Rafael Correa es fruto del despetar bolivariano y socialista del pueblo sudamericano. La noche neoliberal ha acabado y es hora de despertarse para ver el rojo amanecer del que el pueblo es legítimo dueño.

La Administración Bush reconoce que mintió al relacionar a Sadam con Al Qaeda

2008-03-15T11:46:00.004+01:00

Estados Unidos examina los supuestos lazos entre Venezuela y la insurgencia colombiana y “actuará en consecuencia”, dijo ayer la secretaria de Estado Condoleezza Rice al llegar a Brasil. Ese mismo día un estudio del Departamento de Defensa estadounidense basado en el análisis de seis mil documentos oficiales iraquíes y miles de horas de interrogatorios a ex colaboradores del depuesto presidente Saddam Hussein, llevó a la conclusión de que la red de Osama Bin Laden y el gobernante –ejecutado 45 meses después de la invasión en marzo de 2003– carecían de vínculos directos.

“Observaremos la situación y actuaremos en consecuencia”, declaró a la prensa Rice al ser interrogada sobre las supuestas pruebas que ligarían a Venezuela con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), tras la incursión militar colombiana contra un campamento de esa guerrilla en territorio ecuatoriano. Ayer la comisión legislativa que años atrás investigó los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el inspector general del Departamento de Defensa llegaron a la misma conclusión de que las afirmaciones de la Administración Bush que relacionaban con Saddam Hussein con Bin Laden fueron mentira.

El Pentágono dio a conocer discretamente esta investigación; no difundió comunicado de prensa ni exhibió la información en su sitio de Internet. El reporte sólo quedó a disposición de periodistas interesados por medio de una petición.

Rice, quien estaba en Brasil en una visita de 24 horas, se reunió con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva y el canciller Celso Amorim luego que George W. Bush arremetió esta semana contra el mandatario venezolano Hugo Chávez por su presunto apoyo a los rebeldes colombianos, a quienes Washington considera “terroristas”.

La jefa de la diplomacia estadounidense afirmó que los “estados responsables” deben garantizar que los “terroristas” no actúen libremente a través de las fronteras y evitar que amenacen a la población civil. Lo dijo ayer tal y como lo había dicho el mismo gobierno antes de invadir Iraq tras mentir sobre Saddam Hussein y Bin Laden.

CCOO vuelve a ganar las elecciones sindicales, ampliando su ventaja sobre UGT

2008-03-15T11:34:00.005+01:00

CCOO ha conseguido la mayoría de los delegados sindicales en todos los tramos de empresa, al imponerse en estas elecciones también en la pequeña empresa de menos de 50 trabajadores. En cuanto a la distribución territorial, CCOO gana las elecciones en siete comunidades autónomas (Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Canarias, Madrid, Comunidad Valenciana y Ceuta).

El secretario de Organización de CCOO, José Luis Sánchez, ha destacado que el sindicato ha ganado en más ámbitos territoriales que hace cuatro años, significando que en Andalucía, pese a no ganar, CCOO ha reducido la diferencia en casi 600 delegados.

Asimismo, ha destacado que el 60% de los delegados elegidos de CCOO se presentaban por primera vez a unas elecciones, lo que en su opinión es una muestra del "dinamismo" del sindicato. Igualmente recalca que las mujeres ya representan un 30% del total de delegados elegidos en las últimas elecciones, lo que supone un crecimiento de 4 puntos respecto a 2003.

Por su parte, el secretario de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, considera que los resultados de las elecciones sindicales ponen de manifiesto que CCOO crece en representación con independencia de quien gobierne.

El Gobierno de Ecuador abrirá un proceso judicial contra "El País" por relacionarlo con las FARC

2008-03-15T11:32:00.006+01:00

’Analizaremos cómo enjuiciar penalmente por estas calumnias’, señaló el ministro de Defensa Wellington Sandoval al desmentir las denuncias difundidas por el rotativo, según las cuales las Farc ’han mantenido conversaciones con las autoridades ecuatorianas al más alto nivel’.

’Ni las autoridades ni el gobierno ni las Fuerzas Armadas tienen relación con las Farc’, replicó el funcionario.

El País citó el testimonio de un ex guerrillero que aseguró que ’altos mandos militares’ proporcionan a los rebeldes colombianos ’logística, armamento, carpas y uniformes’.

Asimismo, denunció que las Farc ’tienen ocho campamentos en Ecuador’, desde donde trafica armas y drogas.

La canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, consideró ’parcializada’ la versión del periódico añadiendo que con ese tipo de informaciones se busca desprestigiar al gobierno.

’A mí me preocupa seriamente, me asusta, cómo un medio de comunicación como El País de España publica notas como ésta, con una corresponsal en Bogotá, que sólo va a una fuente que hace todas declaraciones y no busca otros elementos’, cuestionó la funcionaria.

Ecuador suspendió relaciones con Colombia a raíz de una incursión en su territorio que dio muerte a Raúl Reyes, número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), y a otra veintena de personas, incluidos dos mexicanos que se encontraban en el campamento bombardeado.

Bogotá vinculó luego a Quito y Caracas con el grupo insurgente apoyado en una supuesta evidencia que halló en el computador de Reyes, abatido el 1 de marzo.

Aun cuando los gobiernos de Rafael Correa y Alvaro Uribe dieron por superada la controversia, por la que Colombia pidió perdón comprometiéndose además a no incursionar nunca más en otro territorio, Quito todavía no ha reactivado los vínculos.

A IU le cuesta 500.000 votos conseguir un diputado, a PSOE y PP 65.000

2008-03-11T22:50:00.002+01:00

El 9 de marzo se celebraron unas nuevas elecciones generales y la Ley Electoral española volvió a poner de manifiesto su injusticia a la hora de repartir los diputados. La Ley fué puesta en marcha en nuestro país, supuestamente con el objetivo de evitar un Parlamento con muchos partidos, aunque en la práctica lo que hace es perjudicar al tercer partido a nivel Estatal, en su día el PCE y hoy Izquierda Unida.

Aquí podemos observar cuanto cuesta a cada partido conseguir un escaño en el Congreso.

PSOE (169): cada escaño le ha costado 65470 votos PP (153): cada escaño le ha costado 66470 votos CiU (11): cada escaño le ha costado 70392 votos EAJ-PNV (6): cada escaño le ha costado 50541 votos Esquerra (3): cada escaño le ha costado 98824 votos BNG (2): cada escaño le ha costado 104521 votos CC-PNC (2): cada escaño le ha costado 82127 votos UPyD (1): cada escaño le ha costado 303000 votos NA-BAI (1): cada escaño le ha costado 62073 votos Izquierda Unida (2): cada escaño le ha costado 481520 votos$

El periódico digital soitu.es ha realizado un estudio sobre el sistema electoral vigente y ha llegado a la conclusión de que la existencia de 52 circunscripciones provinciales perjudica a la formación política de izquierdas.

14 diputados

En caso de aplicar la Ley D´Hont en una única circunscripción, Izquierda Unida obtendría 14 diputados, 12 más de los que cuenta en esta legislatura.

CIU se quedaría igual

El BNG (2 diputados) y ERC (3 parlamentarios) obtendrían un diputado más con este método. CIU conservaría sus 11 escaños, pero el PNV perdería 2 parlamentarios (contaría únicamente con 4 asientos en el Congreso de los Diputados).

PSOE y PP, grandes perjudicados

La formación política de Rosa Díez conseguiría 4 diputados. Por el contrario, los más perjudicados serían el PSOE (perdería 8 diputados de los 169 con los que cuenta en la actualidad) y el Partido Popular (sus 154 parlamentarios se reducirían a 147).

Rozando la mayoría absoluta

De este análisis se extrae una última conclusión significativa. La suma de los diputados del PSOE e IU utilizando un sistema electoral de circunscripción única sería de 175 diputados, uno menos de los necesarios para gobernar con mayoría absoluta.

2008-03-10T11:20:00.003+01:00

J.Kalvellido. / www.kalvellido.net

Llamazares anuncia su retirada: "El resultado es un fracaso"

2008-03-10T11:16:00.003+01:00

"Es un fracaso", ha admitido entre constantes alusiones al tsunami bipartidista y a la "injusticia" de la Ley D’hont que, con casi un millón de votos, le concede muchos menos escaños que otras formaciones como CiU.

"Yo asumo personalmente ese fracaso. Eso no quiere decir que IU haya fracasado o haya fracasado nuestro proyecto. La sociedad de izquierdas necesita a IU", se ha animado. Desde su punto de vista, el resultado no hace justicia a la labor realizada, aunque "lo acatamos como demócratas", ha matizado.
Para Llamazares, el apoyo electoral recibido va a ser dedicado al cambio de izquierdas, a la vez que ha dado gracias a todo los afiliados, que han hecho escuchar su voz, a los militantes, que no han podido con lo que ha catalogado como "el tsunami bipartidista".

Sistema injusto

Llamazares ha querido agradecer el apoyo electoral, que han rondado el millón de votos, pero sin dejar de hacer referencia a lo que Izquierda Unida considera “nuestro sistema electoral injusto” y a la campaña absolutamente polarizada por los grandes. “El sistema electoral nos discrimina”, ha resumido.

"Merced a nuestro sistema electoral injusto obtendremos el 0,85% de los escaños". Pese a los datos, Llamazares ha matizado que "el tsunami bipartidista no va a evitar que revitalicemos nuestro espacio de izquierdas" porque, según sus palabras, se trata de un espacio que existe.

Llamazares ha matizado que, pese a que tengan menos recursos, el apoyo electoral recibido será dedicado al cambio de izquierdas.

Por último, Llamazares ha reconocido a IU y a sus grupos parlamentarios y municipales la, según sus palabras, "excelente labor". "El resultado no hace justicia a esa labor pero lo acatamos como demócratas".

El PSOE gana, el PP crece y juntos suman 322 de los 350 diputados del Congreso

2008-03-10T11:09:00.004+01:00

El avance ha sido a costa de los retrocesos de Izquierda Unida y de los partidos nacionalistas, que han alcanzando su menor cuota de la democracia, con sólo 24 diputados, 9 menos que hace cuatro años. Destaca el resultado obtenido por ERC, que ha perdido más de la mitad de sus diputados (de 8 a 3) y su grupo parlamentario en el Congreso.

En el caso de IU, se ha quedado con sólo dos diputados frente a los cinco que consiguió en 2004. Su líder, Gaspar Llamazares, ha asumido su "fracaso" y ha anunciado que no se presentará a la reelección como coordinador general del partido.

Uno de esos escaños perdidos ha ido a parar a las manos de UPyD, el partido de la ex socialista Rosa Díez, quien agradeció a las "personas anónimas" que han confiado en un partido con "seis meses de vida" y han depositado en ellos sus sueños e ilusiones.

Pese a la decepción sobre todo para Mariano Rajoy, los ’populares’ han conseguido su segundo mejor resultado y el más alto logrado nunca por una oposición. Los 153 diputados obtenidos son sólo tres menos que los que tenía el PP cuando en 1996 asumió la presidencia del Gobierno José María Aznar. En este sentido, Mariano Rajoy, desde el balcón de la sede madrileña, destacó lo positivo de los resultados. "Somos el partido político de España que más hemos subido en escaños, votos y porcentaje de voto".

Más sonriente, Rodríguez Zapatero compareció como ganador ante miles de simpatizantes en la sede madrileña del PSOE pasadas las 23.00 horas. "Los españoles han hablado con claridad y han decidido abrir una nueva etapa sin crispación, que excluya la confrontación, que busque el acuerdo en los asuntos de Estado". El PSOE ha logrado por primera vez en la historia más de 11 millones de votos. El PSOE gana en una circunscripción más que el PP

En cuanto a circunscripciones, el PSOE y PP se han repartido casi por igual el triunfo en escaños, puesto que los socialistas han logrado la victoria en 18 de ellas, una más que los ’populares’.

El PSOE ha ganado en diputados en todas las provincias de Cataluña, Aragón y País Vasco; en las andaluzas, salvo Málaga y Almería; en León y en Tenerife.

Los ’populares’ lo han hecho en las tres provincias de la Comunidad Valenciana; en Murcia, Cantabria, Ciudad Real, Guadalajara, Cuenca, Valladolid, Zamora, Segovia, Ávila, Palencia, A Coruña, Ceuta y Melilla. También han ganado en la Comunidad de Madrid, donde el partido ha conseguido uno de los seis diputados que ha obtenido en total en España. Parece que los votantes han premiado el fichaje de Manuel Pizarro y no han castigado la exclusión del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón de las listas. Cataluña y País Vasco, decisivas

En Cataluña, el PSOE colocó a la portadora de la conflictiva cartera de Vivienda, Carme Chacón, al frente de las listas y ha vuelto a ser decisivo en la victoria del PSOE al repetir, con 25 diputados, su histórico resultado de 1982. El PP, tras la salida de Josep Piqué de la dirección regional, ha logrado sumar dos escaños más respecto a los anteriores comicios generales.

La tercera fuerza más votada en las generales, CiU, obtiene un escaño más de los diez con los que ya contaba; mientras que el EAJ-PNV pierde uno de los siete diputados que tenía hasta ahora en el Congreso.

Con dos escaños se mantienen BNG , mientras que CC pasa de tres a dos. NA-Bai también mantiene su escaño por Navarra.

También en el País Vasco se ha producido un vuelco electoral a favor de los socialistas, el PSE-EE ha ganado en las tres provincias. Ha logrado nueve escaños y relega al PNV a la segunda posición con seis representantes, mientras que el PP obtiene 3 diputados. Este vuelco electoral a favor del PSE-EE se debe al aumento de escaños en Vizcaya y Guipúzcoa y al obtener cerca de 86.000 votos más que en 2004. Euskadi elige en estas generales un diputado menos al haber perdido población la provincia de Vizcaya.

En cuanto a la participación, alcanzó el 75,32%, lo que supone apenas tres décimas menos que en los comicios del año 2004 (75,66%). La abstención se ha quedado en un 24,69%, tres décimas más que en las elecciones de hace cuatro años.

Destaca la caída en el País Vasco, con un 64,90%, diez puntos menos que en 2004. Cabe recordar que ETA había pedido que no se votara. Asimismo, destaca la elevada abstención registrada en Mondragón-Arrasate, donde la fuerza más votada ha sido, con diferencia, el Partido Socialista de Euskadi, al que pertenecía Isaías Carrasco, el ex edil asesinado por ETA el pasado viernes.

Por comunidades autónomas, la participación más alta ha sido la registrada en Madrid, seguida de La Rioja y Castilla-La Mancha. Del otro lado, los electores más reacios a votar fueron los ceutíes.

ETA asesina de varios tiros en la nuca a un ex-concejal socialista frente a su mujer y su hija

2008-03-07T15:41:00.003+01:00

El ex concejal socialista de la localidad guipuzcoana de Mondragón Isaías Carrasco ha muerto en el hospital tras recibir varios impactos de bala (tres o cuatro) por la espalda en presencia de su mujer y su hija a pocos metros de la puerta de su casa. Según ha confirmado el consejero de Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, los disparos fueron efectuados por un único individuo, mientras una segunda persona esperaba en un vehículo. Isaías Carrasco ha llegado clínicamente muerto al hospital y tras dos intentos de reanimación, poco antes de las 15.00 horas, ha sido declarado muerto, ha confirmado Balza.

La Ertzaintza ha acordonado la zona. El suceso ha ocurrido en la calle de las Navas de Tolosa. El ex edil tenía 42 años y trabajaba en el peaje de Bergara, en la autovía A-8 y no llevaba escolta. Fuentes de la policía autónoma vasca citadas por la Cadena SER barajan que dos presuntos etarras han intervenido en el atentado.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha abandonado los actos de campaña y se ha trasladado a La Moncloa para coordinar la actuación del Ejecutivo. El líder de la oposición, Mariano Rajoy, también se ha desplazado a la sede del PP para seguir los acontecimientos. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, que se encuentra de guardia esta semana, ha abierto diligencias para investigar el asesinato.

"Estaba en mi habitación y he sentido tres tiros. He mirado por la ventana y he visto a la mujer y la hija encima gritando '¡asesinos, asesinos!' Tenía todo el pecho manchado de sangre y ellas se han manchado al tocarlo", ha declarado una vecina en CNN+.

Alto, de complexión fuerte

El autor material del asesinato, siempre según fuentes de la Ertzaintza citadas por la Cadena SER, es alto, de complexión fuerte, lleva barba y viste cazadora de cuero y vaqueros negros. El ex edil no llevaba escolta. La calle en la que vivía no es céntrica, por lo que fuentes policiales señalan que la banda terrorista ETA habría elegido el objetivo "más fácil".

Carrasco iba en el puesto número seis en las listas del PSE en las municipales de 2007. Los socialistas obtuvieron entonces sólo cuatro escaños y Acción Nacionalista Vasca (ANV) logró la alcaldía.

Suspendida la campaña

Rajoy y Zapatero han acordado suspender los actos de campaña. Dirigentes de todos los partidos politicos con representación parlamentaria se reunirán esta tarde en el Congreso de los Diputados a las 18.00 horas para expresar su condena unánime. Está previsto que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, comparezca ante los medios de comunicación pasadas las 15.00 horas. Respecto a las elecciones generales que se celebran el próximo domingo, el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido ha subrayado que el atentado no va a alterar "la libre manifestación de los españoles, por mucho que ETA lo intente".

3 billones de dólares

2008-03-06T11:54:00.000+01:00

Según estimaciones de Joseph Stiglitz, Nobel de Economía y ex vicepresidente del Banco Mundial, la ilegal, ilegítima e injusta guerra de Irak arrastra un gasto de 3 billones de dólares.

«La pregunta que se hace cualquiera es simple: ¿como es posible que todo este “gasto público extraordinario” no haya logrado impedir la crisis financiera que está minando el sistema internacional? Y especialmente: ¿cómo es posible que los ciudadanos norteamericanos no se den cuenta? Stiglitz, ni que decir tiene, responde: “El precio en términos de sangre lo pagan voluntarios y contratados” (no los soldados de leva). Pero, “aunque los impuestos no hayan aumentado para pagar la guerra, los costes de ésta los han financiado totalmente los contribuyentes”. Truco, lo hay. “El gasto a través del déficit engendra la ilusión de que las leyes de la economía pueden ser anuladas, y de que se pueden tener al mismo tiempo mantequilla y cañones”. Una ilusión, huelga decirlo. “Los costes de la guerra son reales, aunque puedan ser diferidos, posiblemente a otra generación”. Pero, antes o después, se pagan. Porque, además, a diferencia del gasto keynesiano en “mantequilla” (es decir, en bienestar), el gasto en “cañones” tiene un efecto multiplicador muy bajo sobre el desarrollo. Concentra los beneficios en poquísimas manos, pero no “redistribuye” casi nada. Ni siquiera en Estado Unidos»

2008-03-06T11:51:00.002+01:00

Correa: "si hubiera muertos ecuatorianos, ya estaríamos en guerra"

2008-03-06T11:46:00.004+01:00

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, desembarcó anoche en Brasilia y lanzó duras acusaciones contra su par de Colombia, Alvaro Uribe, a quien acusó de comandar un gobierno canalla.

"Mi patria fue agredida por un gobierno canalla", señaló al arribar a la capital brasileña, donde se reunirá con el presidente Luiz Inacio "Lula" da Silva, para buscar apoyo a la posición de su país tras la incursión militar colombiana en Ecuador, que el sábado dio muerte a más de 20 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre ellos el número dos de la organización, Raúl Reyes.

Correa sostuvo que el ataque fue deliberado, y rechazó las acusaciones colombianas según las cuales su país apoya a la organización guerrillera. Opinó que Uribe actúa como un títere de Estados Unidos, y rechazó la posibilidad de superar la crisis mediante negociaciones bilaterales.
"Estamos enfrentando un problema regional. Uribe es un factor de inestabilidad en toda la región. Después del ataque a Ecuador, puede bombardear cualquier país. Necesitamos cortar el mal por la raíz, por el bien de toda la región, si no los próximos bombardeados serán Brasil, Perú, Panamá, bajo el argumento de que existen terroristas en esos países", agregó.

En guerra

Pese a que aseveró que se dispone a buscar todas las instancias diplomáticas para resolver el problema, Correa insistió numerosas veces en que su país irá hasta las últimas consecuencias para defender su soberanía.
"Somos un país pequeño, pero nos vamos a defender con nuestros propios medios si el agresor no se disculpa. No no vamos a cruzar de brazos. Si hubiera muertos ecuatorianos, ya estaríamos en guerra", expresó.
Ecuador quiere garantías de que Colombia no repetirá un ataque en su territorio. También exige que Colombia reconozca que inventó las acusaciones de que Quito apoyó al grupo rebelde.
"Uribe miente. Después de lo que hizo para justificar los ataques ya no espero nada de él, pero de la comunidad internacional sí espero una condena vehemente", enfatizó. Correa arribó anoche a Brasilia, en la segunda escala de una gira iniciada en Lima y que lo llevará además a República Dominicana, Venezuela, Panamá y Nicaragua.

Responsabilidad

El gobierno colombiano le pidió, por su parte, al presidente de Ecuador asumir su responsabilidad por albergar en su territorio a la guerrilla.
"Uribe ha asumido la total responsabilidad de la operación militar contra las FARC. Correa debe asumir la total responsabilidad por albergar terroristas en su territorio", señala un comunicado.
"Correa se duele porque el gobierno colombiano dio de baja a secuestradores y asesinos en territorio ecuatoriano, para lo cual aduce violación de soberanía, pero nada dice frente a la presencia del grupo terrorista en su país", añade.
Según la misiva, Quito debe explicar el contenido de los documentos que halló Bogotá al número dos de las FARC, quien expresó que Ecuador les prestaba apoyo militar y político.
"El gobierno ecuatoriano incurre en contradicciones al justificar sus reuniones con las FARC. Debe explicar los documentos, claramente violatorios de las resoluciones de Naciones Unidas", precisó.

Mensaje de Fidel al pueblo cubano

2008-02-19T13:12:00.003+01:00

Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.
Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.
Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.
Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.
Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.
Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos".
Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.
A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.
En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.

Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

"Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

"Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final."

Carta del 8 de enero de 2008:

"...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido."

"Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.

Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel" . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias

Políticos, juristas e intelectuales debatirán el 23 de febrero sobre la necesidad de llevar a Aznar a los tribunales

2008-02-06T15:36:00.000+01:00

laRepublica.es

El 23 de febrero la Plataforma "Juicio a Aznar" celebrará una jornada de reflexión y debate abierto en la que participarán destacados políticos, juristas, intelectuales y artistas, y en las que se expondrán los motivos y bases jurídicas para llevar al ex-presidente Aznar ante los tribunales.

La jornada, que tendrá lugar en Madrid, se celebrará en el Centro de Formación "Abogados de Atocha", en la c/Sebastián Herrera, 12-14, y dará comienzo a las 10.30h de la mañana.

Entre los participantes estarán Carlos Taibo, Francisco Frutos, Agustín Morán, Santiago González, Antonio Romero, Julio Anguita, Javier Sádaba o Carmen Lamarca, entre otros.

Lugar: Centro de Formación "Abogados de Atocha". C/ Sebastián Herrera, 12-14 (metro Embajadores, Renfe Cercanías, EMT 6,27,34,36,41,55,59,60,78,85, 116,118,119,148, E1, C) 10,30 h.

Presentación. Pedro López López. Plataforma Juicio a Aznar.

10,45-12,30 h. Mesa 1. Movimientos sociales.

-Francisco Frutos. Secretario General del Partido Comunista de España.
Agustín Morán.Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES)
Santiago González. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe.
Pedro García Bilbao. Plataforma de Ciudadanos por la República.
Juan Iglesia. Secretario General de la Unión de Juventudes Comunistas de España
Antonio Romero. Parlamentario andaluz de IULV-CA por Málaga

Presenta y modera: Felicita Velázquez Serrano

12,30-14,15 h. Mesa 2. Cultura

-Waleed Saleh. Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid.
Julio Anguita. Político. Licenciado en Historia
Carlos Taibo. Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid
Javier Sádaba. Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid.
Jordi Dauder. Actor del movimiento Cultura contra la Guerra
Susana Oviedo. Actriz
Rod Musselman.

Presenta y modera: Ricardo Rodríguez

16,30-18,15 h. Mesa 3. Juristas

-Amalia Alejandre. Abogada.
Lluís Orri. Abogado.
Lorena Ruiz. Abogada.
Amanda Meyer. Abogada
José Manuel Hernández. Abogado.
Carmen Lamarca. Profesora de Derecho Penal Universidad Carlos III.

Presenta y modera: Majed Mohamed A. Dibsi

18,30 h. Clausura. Javier Parra. Plataforma Juicio Aznar.

Campaña por la separación Iglesias-Estado

2008-01-31T10:21:00.000+01:00

Cada día la intromisión de la jerarquía católica en la vida política es más intolerable. Su actitud de querer imponer a la sociedad española su modelo de familia, de educación,... en definitiva, de querer seguir tutelando la moral de todos los ciudadanos exige una respuesta por parte de la ciudadanía, que lleve a la separación Iglesia-Estado

Pero no se trata sólo de la actitud de la iglesia católica, otras religiones también confunden las creencias que cada uno es libre de tener o no, con el intento de imponernos a la sociedad su criterio. Así el islamismo, el judaísmo o los evangélicos, por señalar sólo religiones monoteístas de implantación en nuestro entorno son ejemplo de estas intromisiones de la religión en el ámbito público. Desde la religión en la escuela a la presencia de símbolos, ceremonias,...

En nuestra sección de noticias o en el observatorio de la laicidad podrá encontrar multitud de ejmplo de todo ello.

Ante esta situación desde Granada Laica lanzamos una campaña cuyo texto es el siguiente:

POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS - ESTADO

Los ciudadanos, ciudadanas y organizaciones abajo firmantes exigimos que se de una real y efectiva separación entre las organizaciones religiosas y el Estado.

Esto supone, fundamentalmente:

La no-financiación de las iglesias con dinero público.
La exclusión de las religiones de la escuela pública.
La derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica.

Ninguna confesión religiosa puede imponer su moral al conjunto de la sociedad.

¡Por una ley de libertad de conciencia!

¡FIRMA LA CAMPAÑA EN ESTA PÁGINA Y DIFÚNDELA ENTRE TUS CONOCIDOS!

En el archivo adjunto puedes imprimir una hoja para recoger firmas en tu entorno. Envíala con las firmas que consigas a Granada Laica; C/ San José Alta, 8; 18010 Granada

Para firmar pincha aqui

Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire

2008-01-24T12:02:00.000+01:00

Vuelven Bullet For My Valentine con un álbum de Thrash Metal comercial delicioso. Baterías rápidas, solos heavyes y voces a lo Metallica de los 80´s...

Descarga (nuevo link): http://www.megaupload.com/?d=57YZCDUL

Más de 9 millones de niños mueren al año en el mundo por enfermedades

2008-01-23T14:44:00.000+01:00

Casi 9,7 millones de niños mueren cada año antes de cumplir los cinco años por enfermedades que van de la neumonía a la malaria, según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), que señaló que medidas sencillas y asequibles podrían salvar más vidas.

Pese a que la cifra anual está por debajo de los 10 millones por primera vez, el dato significa que más de 26.000 niños mueren cada día, la mayoría de causas prevenibles.
UNICEF advirtió de que pese a los avances recientes, África, el sur de Asia y Oriente Próximo no están en el camino de cumplir el objetivo de la ONU de reducir la mortalidad infantil en dos tercios entre 1990 y 2015, a menos de cinco millones de muertes por año.

"La enormidad del desafío no debería subestimarse", dijo UNICEF en su informe anual, El Estado de los Niños del Mundo.

Lo más difícil está aún por delante: intentar impulsar la esperanza de vida infantil en países asolados por el sida y que sufren de gobiernos débiles y pobres sistemas de salud, dijo UNICEF.
El África Subsahariana se ha llevado lo peor desde 1990, y en la actualidad supone un 49 por ciento de las muertes de menores de cinco años en todo el mundo, pero sólo un 22 por ciento de los nacimientos. Un niño nacido en esta región empobrecida tiene una posibilidad entre seis de morir antes de los cinco años.
Casi la mitad de los 46 países del África subsahariana ha mantenido o empeorado la tasa de mortalidad desde 1990, según el informe. Sólo tres - Cabo Verde, Eritrea y las Seychelles - van camino de cumplir el objetivo para 2015.

"No hay sitio para la complacencia", dijo la directora ejecutiva de UNICEF, Ann Veneman.

"Se ha de hacer más para aumentar el acceso a los tratamientos y medios de prevención, para afrontar el devastador impacto de neumonía, diarrea, malaria, desnutrición severa y VIH", dijo la ex responsable de Agricultura de Estados Unidos.

La complicidad europea en el lento genocidio perpetrado por Israel

2008-01-23T14:34:00.000+01:00

La Unión Europea, el principal socio comercial de Israel en el mundo, observa, mientras Israel intensifica su bárbaro asedio a Gaza, castigando colectivamente a 1.500.000 civiles palestinos, condenándolos a la devastación y presenciando la muerte inminente de cientos de pacientes cardíacos o necesitados de diálisis renal, de niños prematuros y de todos los que dependen de la energía eléctrica para sobrevivir.

Al congelar el envío de combustible y energía eléctrica a Gaza, Israel, el poder ocupante, está esencialmente garantizando que el agua «limpia» –sólo de nombre, ya que el agua de Gaza es, posiblemente, la más contaminada del mundo tras decenios de robo y abuso israelí– no será bombeada y distribuida adecuadamente a hogares e instituciones; los hospitales no podrán funcionar adecuadamente, lo que causará la muerte de muchas personas, especialmente las más vulnerables; cualquier industria que aún funcione a pesar del asedio ahora se verá obligada a cerrar, elevando todavía más la alta tasa de desempleo; ha paralizado el tratamiento de las aguas residuales contaminando todavía más el escaso y preciado recurso en Gaza; las instituciones académicas y escuelas no podrán prestar los servicios habituales; y la vida de todos los habitantes se verá drásticamente interrumpida, cuando no dañada de forma irreversible. Y Europa mira apáticamente.

El académico de Princeton Richard Falk calificó el asedio israelí como «preludio del genocidio», incluso antes de este último crimen de cortar por completo el abastecimiento energético. Ahora los crímenes israelíes en Gaza se pueden calificar sin paliativos como actos de genocidio, aunque lento. De acuerdo con el artículo II de la Convención de las Naciones Unidas de 1948 para la prevención y sanción del delito de genocidio, el término se define como:

«Cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, tales como:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesiones graves de la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencionado del grupo a condiciones de existencia que puedan acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo;

Claramente, el hermético cierre israelí de Gaza está destinado a asesinar, causar graves daños físicos y mentales e inflingir deliberadamente condiciones de vida premeditadas para provocar la destrucción física gradual, lo que ya no puede ser calificado como un acto de genocidio, sino como un genocidio generalizado. Y la Unión Europea sigue sospechosamente silenciosa.

Pero, ¿por qué acusar a Europa, en particular, de confabulación en este crimen cuando casi toda la comunidad internacional no mueve un dedo y el complaciente secretario general de las Naciones Unidas, que superó a todos sus antecesores en la sumisión al gobierno estadounidense, está expresando un patético apoyo con la boca pequeña? Además, ¿qué pasa con el propio gobierno estadounidense, el más generoso patrocinador de Israel que está directamente implicado en el actual asedio, especialmente después de que el presidente George W. Bush, en su reciente visita diera luz verde, con muy poca sutileza, al Primer Ministro israelí Ehud Olmert para devastar Gaza? ¿Por qué no culpar a los silenciosos hermanos árabes, particularmente a Egipto –el único país que puede romper inmediatamente el cerco reabriendo el paso fronterizo de Rafah y abasteciendo a través de él del combustible necesario, electricidad y suministros de emergencia? Y finalmente, ¿por qué no culpar a la Autoridad Palestina en Ramala, cuyo subordinado y poco visionario líder alardeó abiertamente en una rueda de prensa de su «acuerdo total» con Bush en todos los asuntos importantes?

Después de Israel, Estados Unidos es, sin ninguna duda, el mayor culpable de este crimen. Bajo la influencia de una ideología fundamentalista, militarista y neoconservadora, que ha tomado el timón del poder, y un omnipotente lobby sionista cuyo grado de influencia no tiene parangón, Estados Unidos tiene la misma categoría por sí mismo. Ni siquiera hace falta mencionar que la Autoridad Palestina, las Naciones Unidas y los gobiernos árabes e internacionales que mantienen relaciones normales con Israel deberían sentirse responsables por consentir, directa o indirectamente, los crímenes israelíes contra la humanidad en Gaza.

También es cierto que cada uno de los mencionados anteriormente tiene la responsabilidad legal y moral de intervenir y aplicar las medidas que sean necesarias para acabar con este crimen antes de que mueran miles de personas. Pero la Unión Europea lidera una posición única en todo esto. No solamente está silenciosa y apática; en la mayoría de los países europeos tanto Israel como sus instituciones actualmente son bienvenidos y acogidos con una cordialidad, generosidad y deferencia sin precedentes en todos los campos –económico, cultural, académico, deportivo, etcétera-. Por ejemplo, Israel fue el invitado de honor de la mayor feria del libro en Turín, Italia. Las películas financiadas por el gobierno israelí se exhiben en festivales de cine por todo el continente. Los productos israelíes, desde los aguacates y las naranjas hasta los sistemas de alta seguridad, están invadiendo los mercados europeos como nunca. Las instituciones académicas israelíes disfrutan de un acuerdo de asociación especial, muy lucrativo, con los principales órganos de la Unión Europea. Los grupos de danza israelíes, bandas de música y orquestas son invitados a giras por Europa y festivales como si Israel no sólo fuera un miembro normal, sino además el predilecto del llamado mundo «civilizado». El frío abrazo que daba Europa a Israel se ha convertido en una intensa, abierta y enigmática relación amorosa.

Si Europa cree que de esta forma se arrepiente del Holocausto contra su población judía, lo que está haciendo de hecho es facilitar vergonzosa y conscientemente la ejecución de un nuevo genocidio contra el pueblo palestino. Pero los palestinos, si aparecen, no cuentan mucho, ya que son vistos no sólo por Israel, sino también por su antiguo patrocinador «blanco» y sus aliados, como inferiores. El continente que inventó el genocidio y fue responsable de masacrar en los últimos dos siglos a más seres humanos que todos los demás continentes juntos, está encubriendo crímenes que son reminiscencias en calidad, ciertamente no en cantidad, de sus propias atrocidades contra la humanidad.

Probablemente en ningún otro asunto internacional la oficialidad europea puede ser acusada de estar tan desvinculada e indiferente a su propia opinión pública. Mientras las llamadas al boicoteo de Israel, como estado de apartheid, se difunden lenta pero consistentemente en todas las organizaciones de la sociedad civil y uniones sindicales europeas, dibujando un sorprendente paralelismo con el boicot del apartheid de Sudáfrica, los gobiernos europeos se distinguen difícilmente de la abierta complicidad entre Estados Unidos e Israel. Incluso los clichés por parte de Europa cuando condena y «expresa una profunda preocupación» se han convertido en inusuales más que en algo habitual. Es más, la implacable y desafiante violación israelí de las propias leyes y condiciones de derechos humanos europeos son ignoradas cada vez que alguien se cuestiona si Israel debe seguir beneficiándose de su benévolo acuerdo de asociación con la Unión Europea a pesar de su ocupación militar, colonización y récord de horribles abusos contra los derechos humanos de sus víctimas palestinas. Si esto no es complicidad, entonces, ¿qué es?

Al dejar de lado la moral sumiendo a Gaza en un mar de oscuridad, pobreza, muerte y desesperación, no se puede augurar nada bueno para Europa. Al mantener activamente un ambiente que conduce al resurgimiento del fanatismo y la violencia desesperada cerca de sus fronteras, Europa está invitando imprudentemente al caos a su puerta. En lugar de considerar seriamente, como mínimo, las llamadas al boicot, desinversión y sanciones contra el apartheid israelí, adoptadas virtualmente por todo el espectro social, de la sociedad civil palestina, pronto tendrá que lidiar con las fuerzas incontenibles de la irracionalidad y la violencia indiscriminada y sus devastadoras consecuencias.

Al parecer las actuales elites europeas están empeñadas en no oponerse nunca a Israel, sin importar los crímenes que cometa. Es como si el grito «Never again» (Nunca más) –cada vez más hipócrita– pronunciado por los supervivientes judíos del genocidio europeo, fuese adoptado ahora por las elites europeas con una diferencia: que se añaden las letras «s» y «t» al final «Never against» (Nunca en contra).

Billete al Paraíso

2008-01-23T11:49:00.000+01:00

¡¡ Por fin ha salido lo neuvo de Protest The Hero !!. Desde que me maravillaron con el discazo Kezia, repleto de temzos como "Blindfolds Aside" he esperado ansioso por su nueva obra y aquí está, siguiendo el camino empezado con Kezia pero bastante más técnico.

Descarga: http://www.megaupload.com/?d=B5B0VADH

Salud y revolución musical.

Elecciones en Cuba

2008-01-22T19:16:00.000+01:00

En los medios se ha hecho pública la nota de la agencia Efe que afirma que el Partido Comunista de Cuba es el único que puede presentarse a las elecciones. Eso es del todo imposible, ya que según la legislación cubana "El Partido Comunista no es una organización electoral, y por tanto ni se presenta a las elecciones ni puede postular candidatos". En cuanto al porcentaje de candidatos que pertenecen al partido comunista, que según Efe son mayoría, el embajador cubano en Lima, Luis Delfín Pérez, declaró en conferencia de prensa que más de la mitad de los electos no son militantes del Partido Comunista de Cuba .
No hay ocasión en que los grandes medios de comunicación no arremetan contra los paises con gobiernos que hacen peligrar los intereses económicos de los dueños de esos medios de comunicación.

Leyendo la legislación cubana en lo referente a las votaciones se encuentran respuestas a las preguntas que hacen los medios de comunicación que responden con propaganda opositora y no con la legislación vigente en la isla, que es por la que se ordenan las conductas y actuaciones de la sociedad cubana. Resolvamos algunas dudas...

--> ¿Quiénes tienen derecho a intervenir en la dirección del Estado?

Por derecho constitucional todos los ciudadanos cubanos, con capacidad legal para ello, tienen derecho a intervenir en la dirección del Estado, bien directamente o por intermedio de sus representantes elegidos para integrar los órganos del Poder Popular.

--> ¿Quiénes tienen derecho a participar como electores en las elecciones?

Todos los cubanos, hombres y mujeres, que hayan cumplido los dieciséis (16) años de edad, que se encuentren en pleno goce de sus derechos políticos y no estén comprendidos en las excepciones previstas en la Constitución y la ley, tienen derecho a participar como electores en las elecciones periódicas y referendos que se convoquen.

-->¿Cuáles son los requisitos que deben reunirse para ejercer el derecho al voto?

Todo cubano para ejercer el derecho al voto debe reunir los siguientes requisitos:

a. haber cumplido dieciséis (16) años de edad;

b. ser residente permanente en el país por un período no menor de dos (2) años antes de las elecciones y estar inscripto en el Registro de Electores del Municipio y en la relación correspondiente a la circunscripción electoral donde tiene fijado su domicilio; o en la lista de una circunscripción electoral especial;

c. presentar en el Colegio Electoral el Carné de Identidad o el documento de identidad de los institutos armados a que pertenezca;

d. encontrarse en capacidad de ejercer los derechos electorales que le reconocen la Constitución y la ley.

--> ¿Quiénes tienen derecho a ser elegidos?

Tienen derecho a ser elegidos todos los cubanos, hombres o mujeres, que se hallen en pleno goce de sus derechos políticos, sean residentes permanentes en el país por un período no menor de cinco (5) años antes de las elecciones y no se encuentren comprendidos en las excepciones previstas en la Constitución y la ley.

--> ¿Quiénes están inhabilitados para ejercer un cargo público electivo?

Están inhabilitados para ejercer un cargo público electivo y en consecuencia no serán elegibles, los ciudadanos que están incapacitados de ejercer el derecho al voto según lo establecido en la ley.

--> ¿El voto es obligatorio?

No, el voto es libre, igual y secreto. Es un derecho constitucional y un deber cívico que se ejerce de manera voluntaria y, por no hacerlo, nadie puede ser sancionado.

--> ¿Cómo se desarrolla el proceso de postulación de los candidatos a Delegados?

1. Los electores que deseen proponer candidatos deben solicitar la palabra. Cada proponente debe usar de la palabra en el mismo orden solicitado.

2. Para que cada proposición pueda ser sometida a votación, debe contar con la aprobación de la persona propuesta, si esta no acepta o no se encuentra presente sin haber manifestado su conformidad con anterioridad, la proposición no se somete a votación.

3. Cada elector, al hacer uso de la palabra, expresa brevemente la razón en que fundamenta su propuesta.

4. Cada elector puede expresar su criterio en favor o en contra del candidato propuesto.

5. Las proposiciones de candidatos son sometidas a votación directa y pública por separado, en el mismo orden en que fueron formuladas.

6. Cada elector tiene derecho a votar solamente por uno de los candidatos propuestos.

7. Resulta nominado candidato aquel que obtenga el mayor número de votos entre los propuestos. En caso de empate, se inicia una nueva postulación de candidatos.

--> ¿Quién organiza y dirige las asambleas de postulación de candidatos a Delegados?

Las asambleas de postulación de candidatos a Delegados las organizan, dirigen y presiden las correspondientes Comisiones Electorales de Circunscripción.

--> ¿Cómo es la inscripción en el Registro de Electores?

Es un proceso libre de todo trámite burocrático y con todas las facilidades para garantizar que todos los electores puedan ejercer su derecho al voto.

Es un derecho que tienen los ciudadanos cubanos, se realiza de manera automática y es gratuito.

--> ¿Cómo se organiza el Registro de Electores?

En cada Municipio se organiza el Registro de Electores en el cual se inscriben todos los ciudadanos con capacidad legal para ejercer el sufragio.

--> ¿Cuáles son los procesos electorales que existen en el país?

Los procesos electorales que establece la Ley son:

a. elecciones generales, en las que se elige a los Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, su Presidente, Vicepresidente y Secretario, al Presidente, Primer Vicepresidente, Vicepresidentes, Secretario y demás miembros del Consejo de Estado, a los Delegados a las Asambleas Provinciales y Municipales del Poder Popular y a sus Presidentes y Vicepresidentes. Cada cinco (5) años;

b. elecciones parciales, en las que se elige a los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular y sus Presidentes y Vicepresidentes. (cada dos años y medio (22).

--> ¿Cuánto dura el mandato de los Diputados a la Asamblea Nacional y de los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular?

El mandato de los Diputados a la Asamblea Nacional y de los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular dura cinco años (5).

--> ¿Cuánto dura el mandato de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular?

El mandato de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular dura 2 años y medio (22)

--> ¿Cómo se garantiza la transparencia del proceso electoral?

Varias y muy efectivas son las medidas que garantizan la transparencia del proceso electoral, de ellas se destacan:
a. todo lo relacionado con el Registro de Electores, en especial la inclusión automática de los electores, la publicación en lugares públicos del Registro y el procedimiento para las reclamaciones;

b. la facultad de los electores de proponer y postular, de entre ellos, a los candidatos;

c. el carácter ético, cívico de la campaña electoral, en la que ningún candidato puede hacer campaña a su favor, al igual que tampoco pueden hacerlo las organizaciones políticas, sociales y de masas;

d. la más estricta imparcialidad en la actuación de las autoridades electorales, las que se designan teniendo en cuenta su irreprochable conducta ciudadana, su prestigio y capacidad;

e. el hecho de que antes de la votación los electores y cualquier otra persona, incluyendo extranjeros de visita en el país que así lo deseen, puedan participar en comprobar visualmente que las urnas están vacías antes de ser selladas y, una vez concluida la votación, en el momento del conteo de los votos, por cuando ambos actos son públicos.

Las elecciones cubanas como hemos podido comprobar carecen de partidos políticos, se basan en la participación del pueblo que independientemente de pertenecer a un partido tienen la libertad de participar activamente en la política de su país y de manera gratuita ya que incluso los gastos de las campañas electorales (que no hacen los candidatos si no las comisiones que los proponen) son asumidos en los presupuestos generales del estado.

El presidente, el vicepresidente y el secretario de la asamblea general del poder popular son elegidos por los diputados votados por el pueblo. El voto de los diputados es secreto, y para que la votación de estas tres responsabilidades sean válidas los candidatos deben recibir más del cincuenta (50) por ciento de los votos válidos emitidos.

En conclusión, parece que los medios de comunicación al servicio de las grandes empresas harán lo que sea necesario hasta que los valientes que lograron levantarse contra el capitalismo y el imperialismo que oprimían a sus pueblos construyendo una sociedad justa e igualitaria caigan, suerte que esos valientes tienen el apoyo de todo su pueblo que nunca les dejará caer.

Participa en la gran protesta contra la industria peletera

2008-01-04T02:02:00.000+01:00

AnimaNaturalis convoca una vez más a todas aquellas personas que quieran unirse a la protesta y a ayudarnos a dar máxima difusión a esta campaña, con el fin de duplicar la cifra del año pasado y demostrar que cada año somos más los que defendemos a los animales.

El año pasado fuimos un centenar de activistas simulando ser las 120 chichillas que se requiere matar para hacer un solo abrigo de pieles.

Este año queremos duplicar la cifra de activistas y te necesitamos a ti. No importa cómo seas ni de dónde seas, tu cuerpo desnudo tan solo servirá para caracterizar la debilidad de los animales, y para mostrar a todo el mundo que somos capaces de hacer un pequeño sacrificio como pasar un poco de frío o de vergüenza, para lograr un gran cambio en la sociedad: conseguir que se sensibilice con el sufrimiento animal.

Cada año mueren millones de animales solo para abastecer la cruel industria de las pieles. Zorros, visones, chinchillas, castores, lobos, mapaches… víctimas todos de la moda y la ignorancia de las personas, que parecen no saber que sus abrigos de pieles significaron el asesinato de 20 zorros, 40 conejos… o de 120 chinchillas!

Es por ello que AnimaNaturalis ideó una impactante protesta en el año 2005, en el que varias decenas de activistas por los derechos de los animales se desnudaron en plena calle simulando ser los cadáveres sin vida del número de zorros que se requieren para hacer un solo abrigo.

La protesta tuvo gran éxito mediático, apareciendo en numerosos medios de comunicación de más de 10 países. Más de 20 canales de radio y televisión nos concedieron entrevistas, que nos dieron la oportunidad para hablar acerca del sufrimiento de los animales y lo que pasa en las granjas peleteras.

El frío o el pudor no deben ser obstáculo para representar por unos minutos el sufrimiento de los animales. Quien vivió "Sin Piel España" en 2006 o 2007 puede decirte que es una experiencia única. Acciones como esta significan la oportunidad para que el público reflexione sobre el uso que nuestra sociedad hace de los animales, en este caso concreto, como vestimenta.

¡Ayúdanos a que este año sea mucho más impactante!
Tu participación es muy importante. Ayúdanos a mostrar que hay cada vez más gente dispuesta a defender a los animales.

¡Apúntate ya! www.Sinpiel.org

La reivindicación de la República llega al Congreso

2008-01-04T01:56:00.000+01:00

La red de municipios y cargos públicos por la tercera república prevé entregar la semana próxima en el Congreso de Diputados las mociones aprobadas en más de una docena de ayuntamientos, en su mayoría andaluces, por un proceso constituyente hacia la república, anunció el diputado autonómico de IU Antonio Romero. Señaló que la idea es continuar en la próxima legislatura aumentando esta red, de la que él es su coordinador estatal y que alcanza también a puntos de las comunidades de Madrid y Valencia, aunque destacó que "los ayuntamientos de Andalucía llevan la punta de lanza", entre ellos cinco malagueños.

Romero prevé centrarse de lleno a esta tarea tras las elecciones del próximo 9 de marzo, a las que no concurrirá tras ocupar diversos cargos públicos durante los últimos 26 años.

Este parlamentario autonómico por Málaga prevé dedicar su tiempo, tras dejar la cámara andaluza, al apoyo a alcaldes, concejales y al grupo parlamentario que se forme tras los comicios, a los que asesorará en la redacción de iniciativas y propuestas.

Romero dijo que le ha sido encargado además el guión de la campaña de las elecciones autonómicas andaluzas, para lo que trabaja en un documento de 80 folios.

Polémicas declaraciones del obispo de Tenerife

2007-12-29T13:11:00.000+01:00

Las declaraciones del obispo de Tenerife, Bernardo Alvarez, en las que afirma que hay menores de edad que "provocan" y "consienten" mantener relaciones sexuales han levantado una polémica que no cesa. Según el obispado, sus palabras se han sacado de contexto. Sin embargo, diversos colectivos ya han mostrado su rechazo e indignación por estas palabras.

En la entrevista publicada el pasado 24 de diciembre por el periódico La Opinión de Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez afirma que puede haber menores que consientan mantener relaciones sexuales con adultos y, "de hecho los hay". E insiste en que "hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo, y además deseándolo." El vicario general de la Diócesis Nivariense, Antonio Pérez, ha manifestado que "el obispo, Bernardo Álvarez, nunca ha pretendido justificar ni comprender un fenómeno absolutamente rechazable como es el abuso de menores". En sus declaraciones, el obispo también se refirió a la homosexualidad a la que considera un "fenómeno" que "perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Ante estas declaraciones, colectivos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales de Canarias han criticado las palabras del obispo, a quien consideran representante de "la postura más retrógrada de la Iglesia católica".

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Después de ver estas declaraciones lo primero que se me pasa por la cabeza es...otra vez la iglesia. Ciertamente no es justo meter a todos en el mismo saco y por supuesto no me creo que todos los curas u obispos piensen de la misma manera pero siempre son los altos cargos eclesiásticos los que se pierden con su berborrea. Lo que más gracia me ha echo es el comentario que realiza sobre los homosexuales diciendo que su lastre acabara con la civilización, sinceramente me ha dejado de piedra.
En fin, esta claro que la sociedad ha avanzado socialmente a pasos agigantados y que la iglesia ni un ápice, tampoco tendrían que hacerlo al mismo nivel que la sociedad puesto que se trata de una organización con sus ideales pero...que menos que adaptarse un poco a los nuevos tiempos.

’Juicio a Aznar’ reparte plantillas para pintar al ex presidente entre rejas

2007-12-17T13:58:00.000+01:00

La Plataforma ’Juicio a Aznar’, que trabaja desde hace unos meses par intentar llevar a los tribunales al ex presidente del Gobierno José María Aznar por la intervención española en la guerra de Irak, está difundiendo por Internet unas plantillas para hacer grafitis con un dibujo del rostro de Aznar entre rejas.

Esta plantilla se puede descargar desde la web juicioaaznar.net

Fuentes de la Plataforma han asegurado que fue uno de sus miembros el que diseñó la plantilla, con la idea de "dibujar el logotipo" que identifica a esta iniciativa "de una manera sencilla, en los sitios en los que se pueda hacer legalmente".

"Ninguna asamblea, ni la Plataforma, ha hecho ni hará ningún llamamiento a pintar en sitios donde sea ilegal hacerlo, aunque no desechamos la posibilidad de cualquier tipo de acciones de difusión de carácter legal".

Plantilla con licencia

Asimismo, recalcaron que la plantilla puede descargarse y difundirse bajo la licencia de Creative Commons, por lo que "el uso que cada ciudadano le dé será sólo bajo su responsabilidad". Así, insistieron en que la Plataforma "sólo apoyará que se haga en lugares donde sea legal hacerlo", en sus propias instalaciones, en sus "carteles de difusión, o en otros carteles ya existentes".

Desde que la Plataforma comenzara su andadura el pasado mes de abril, han sido muchas las iniciativas y los trabajos que ha llevado a cabo. Entre ellas destaca la redacción de un manifiesto de adhesión que ha sido firmado ya por 16.831 simpatizantes, entre los que destacan Noam Chomsky, Carlos Jiménez Villarejo, Julio Anguita, Felipe Alcaraz o Paco Frutos.

No a la manipulación sobre Venezuela.

2007-11-30T18:33:00.000+01:00

En esta semana la cadena de televisión La Sexta, (del grupo MediaPro, afín a el gobierno de Zapatero), se ha sumado a la campaña de los grandes medios contra Chávez. En uno de sus recientes telediarios declararon que Chávez había prohibido a los medios españoles obtener información de Venezuela. Según esta cadena Chavez estaba haciendo con los medios extranjeros lo mismo que con los medios "de su país que no le gustan". Así se da a entender que cuando un medio no le gusta a Chávez este lo censura, entonces ¿cómo es posible esto?:

http://www.youtube.com/watch?v=GX_coGU88s4

http://www.youtube.com/watch?v=J4L8BImf9fA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uWlkniHIZc0

http://www.youtube.com/watch?v=N5CfBHN4cFw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iSnV0GPwX4M&feature=related

Todos estos videos son propaganda opositora, manipulando descaradamente y siendo respetadas por el gobierno del presidente Chávez, pertenecientes a canales de televisión privados que usan los medios públicos para transmitir en Venezuela. Son videos recientes de emisiones de la televisión privada venezolana.

Hoy, en el Telediario de la cadena Cuatro, y en los de la CNN han aparecido imágenes de la oposición venezolana rabiosamente recientes, entonces, ¿de dónde ha sacado La Sexta esa comprometida información para segurar la censura a los medios impuesta por Chávez?. Por supuesto en La Sexta como en ningún otro medio de manipulación masiva dan cancha a lo sucedido ayer cuando la oposición agredió a un periodista de VTV que cubría su manifestación, http://www.vtv.gob.ve/VTV(reload)/act_descarga?archivo=1547&sector=Video .

Toda esta ola de manipulación informativa viene por la reforma constitucional propuesta por el presidente Chávez y el pueblo venezolano. Entre otras cosas informan sobre la perpetuidad del presidente Chávez en el poder, lo que no dicen es que la enmienda propuesta del artículo 230 sobre la reelección del presidente o presidenta de la república bolivariana dice así "El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido de inmediato para un período adicional", se olvidan de decir que este articulo viene recogido de la misma forma en cuanto al periodo de relección en las constituciones francesa e Italiana y en cuanto a la reelección es igual que en otras constituciones como la española, la estadounidense, la austríaca, la portuguesa... Y que sólo si el pueblo lo vota saldrá elegido, tampoco dicen nada sobre los 103 partidos políticos incritos en el censo electoral de Venezuela, que se presentan con las mismas oportunidades al gobierno y en caso de salir elegidos el artículo se les aplicará de igual forma.

Tampoco hablan nunca del apoyo que tiene la reforma en la calle, sólo sacan a estudiantes opositores y manifestaciones de la oposición, dando a entender que Chávez no cuenta con muchos apoyos, siendo esto mentira conviene aportar una prueba que arroje luz a la oscuridad que promueve la manipulación:

http://www.youtube.com/watch?v=DkA5wNPkxoQ

No hablan tampoco sobre otros artículos como como el 67 y el 70 que son una gran mejoría sobre todo en aspectos internos de democracia, ya que el artículo 90 es excepcional, donde se habla de las 6 horas al día para que los trabajadores dispongan de más tiempo libre y como medida para acabar con el paro. O el articulo 103 donde se habla que la educación pública es gratis hasta el pre-grado universitario, o el 113 que prohibe los monopolios en pro de una economía mucho más justa.

La clase alta venezolana ve como pierde irreversiblemente sus privilegios en favor del pueblo al que había explotado durante décadas y no se va a dejar ganar tan facilmente, ese es el por qué de toda esta manipulación, pero el pueblo es sabio y no se dejará engañar, lo comprobaremos cuando gane el Sí a la reforma el dos de diciembre.

Patria, socialismo o muerte. ¡Venceremos!.

Como hacer ciudadanos estúpidos

2007-11-28T16:47:00.000+01:00

Vale la pena hacer un repaso al informativo de la cadena de televisión española Antena 3 el domingo 25 de noviembre. En Nacional con motivo de la represión de una manifestación antifascista en Madrid, afirman que “la marcha tuvo que ser disuelta en varias ocasiones por la policía”. Obsérvese el “tuvo que ser” como necesidad, no como decisión política y policial. A continuación califican de “radicales” u “antisistema” a los que se manifestaban frente a una librería donde se celebraba un acto con un líder del Ku-Klux-Klan en Barcelona. Movilizarse contra el KKK ahora es ser radical y antisistema, como hace siglo y medio en Estados Unidos.

En Internacional llega la noticia de la aprobación de la Constitución en Bolivia, donde hubo enfrentamientos entre fuerzas policiales y manifestantes armados. Por supuesto, allí la policía “no tuvo que disolver” por obligación como en Madrid, sino por vocación represora. A diferencia, de los enfrentamientos en España, en Bolivia se recogen testimonios de cuatro de los manifestantes contra el gobierno y la opinión de un político opositor. Ningún comentario de nadie del entorno gubernamental ni de los diputados del partido gobernante, tampoco se emitieron declaraciones del presidente Evo Morales, a pesar de que las hizo tras los disturbios. El presentador dice que los opositores acusan al presidente Evo Morales de querer perpetuarse en el poder mediante la nueva Constitución aprobada en la Asamblea, pero no ofrecen ninguna información sobre el contenido de esa ley.

A continuación nos toca la noticia de Venezuela. Se recoge el testimonio de tres opositores que afirman que no quieren vivir en la dictadura de Chávez y, por supuesto, ninguna información sobre el contenido de la reforma constitucional.

Cuando termina el noticiero, el pobre ciudadano pensará que no existe nadie en Bolivia ni en Venezuela que apoye a sus presidentes aunque ganan en las elecciones con mayoría absoluta, no tendrá la mínima idea de qué dicen las constituciones de esos países que sus presidentes tienen el atrevimiento y el despotismo de llevar a referéndum, que los antifascistas españoles son mudos porque no hablan ante las cámaras y que si quienes se manifiestan contra el Ku-Klux-Klan son radicales y antisistema, es que los tipos de la caperucha son los moderados que están a favor del actual sistema.

Y así, así, hacemos ciudadanos estúpidos.

www.pascualserrano.net

Cómo sucedió y cómo lo cuenta El Mundo

2007-11-28T16:42:00.000+01:00

Hecho noticioso: unos manifestantes contra la reforma constitucional propuesta por el presidente venezolano Hugo Chávez protestaban desde primeras horas del día 26 de noviembre provocando disturbios y cortando el tráfico de acceso a su urbanización, en el municipio Guacara, en el estado venezolano de Carabobo. En ese momento se encuentran con unos trabajadores de la empresa estatal Petrocasa, que intentaban llegar a su lugar de trabajo; los operarios llevaban camiseras rojas, alusivas al nombre de la empresa y a la identificación del proyecto cooperativo de construcción de 400 casas. En Venezuela, llevar una camiseta roja es un signo claro de simpatizar con el chavismo.

Los manifestantes opositores, al descubrir a ese grupo ideológicamente opuesto, les disparan con armas de fuego y matan al trabajador José Oliveros Yepez, de 19 años, que fue alcanzado en el antebrazo y en la espalda.

Ahora veamos cómo lo informa el diario El Mundo en una noticia firmada por Efe y Reuters. El diario El País ni lo contó.

Con el título no logramos saber quién ha disparado ni de qué bando es el fallecido, dato importante sin duda: “Un venezolano muere de un disparo durante unas protestas contra Hugo Chávez”. Incluso la lectura del titular sugiere que el muerto es antichavista puesto que muere en una protesta contra Chávez.

Primer párrafo: “Un hombre murió asesinado a consecuencia de un disparo durante las protestas contra el presidente venezolano Hugo Chávez, que pretende reformar la Constitución para poder ejercer un mandato ilimitado en el país, en un referéndum que se celebrará el próximo domingo”. Seguimos sin saber si el asesinado es opositor o defensor de la reforma ni quién le ha disparado, eso sí, nos recuerdan por enésima vez que Chávez se enfrenta a protesta por querer reformar la constitución para “ejercer un mandato ilimitado”, lo cual no es del todo exacto, el proyecto consta de 69 reformas del articulado y lo que llaman “mandato ilimitado” es la reforma del artículo 230 que queda textualmente así: “Artículo 230. El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida”.

Segundo párrafo: “José Oliveros Yepez, de 19 años, fue disparado en el antebrazo y en la espalda mientras intentaba conducir su camión en las inmediaciones de un lugar bloqueado por los manifestantes contrarios a Chávez, en el estado de Carabobo”. Parece que la víctima no era manifestante, pero seguimos sin descubrir si murió por estar afiliado a algún bando (como así sucedió) ni quién le dispara.

Tercer párrafo: “El vicepresidente, Jorge Rodríguez, señaló que unas 80 personas han sido detenidas en "actos de violencia" en diferentes zonas de este estado y en poblaciones colindantes. Rodríguez prefirió no dar más información”. Logramos saber que la policía detiene a manifestantes que el gobierno acusa de “actos de violencia”. Nada más.

Cuarto párrafo: “El suceso ocurrió esta mañana en el barrio Ciudad Alianza, en Guacara, cuando trabajadores de la empresa estatal Petrocasa intentaban llegar a su lugar de trabajo y chocaron con grupos opositores que obstruían el paso en la zona para rechazar la reforma, según datos de la prensa local”. Qué bien, ya sabemos en España el barrio, la ciudad y el Estado de Venezuela donde sucede. También que la víctima trabajaba para una empresa estatal y que “chocó con grupos opositores”. Lo que faltó decir es que chocó concretamente con las balas disparadas por el grupo opositor.

El resto de la noticia son declaraciones del vicepresidente Jorge Rodríguez y de Hugo Chávez, no hay más información sobre el suceso. Los lectores se quedarán sin saber con seguridad la filiación de la víctima y la autoría de los disparos.

Vale la pena recordar también otro caso. El 3 de noviembre, El País titulaba "Al menos dos estudiantes mueren durante una protesta entre chavistas y antichavistas en Venezuela". En aquella ocasión los grupos partidarios del gobierno ni fueron responsables de las muertes ni se encontraban en el conflicto. Los dos fallecidos eran opositores al gobierno y murieron en un enfrentamiento entre miembros del partido Un Nuevo Tiempo (del gobernador del Zulia, Manuel Rosales) y Copei (partido socialcristiano que gobernó en dos oportunidades y que se ha rebautizado como "Partido Popular" por sus relaciones con el PP español).

Como se puede comprobar, tanto si los muertos son partidarios de Chávez, como si quienes disparan son opositores, los medios terminan colgándole el “sanbenito” al gobierno venezolano.

www.rebelion.org

"Blackle" La versión negra de google

2007-11-26T15:09:00.000+01:00

Si Google tuviera una pantalla negra, teniendo en cuenta la gran cantidad de personas que lo usan, se calcula que se ahorrarían unos 750 megavatios/hora anualmente. Como respuesta a esto, Google ha creado una versión negra, llamada Blackle, con exactamente las mismas funciones que la versión en blanco pero, obviamente, con un consumo de energía menor. En la propia página sale un medidor de los watios que se ahorran.

www.blackle.com

Puede parecer una tonteria pero no cuesta nada acostumbrarse a usar esta versión "negra" y asi ayudamos al ahorro energético ya que toda piedra hace pared.

Sed considerados y utilizad esta nueva versión ;)

Denuncia a Pio Moa

2007-11-23T18:43:00.000+01:00

Desde hace un tiempo la derecha española está intentando acabar con la poca memoria histórica que quedaba, se vale para ello de mercenarios metidos a historiadores como César Vidal O Pío Moa. Estos autores intentan no sólo justificar a Franco y su dictadura, si no alabar la labor de Franco al acabar con el comunismo que estaba destruyendo España durante la II república. Pío Moa se refiere al franquismo como“una época dorada del humor, la música o la literatura”, donde la oposición “ni existía” (el maquis “fracasó”, dice) y “la población estaba contenta”.
El último libro que ha escrito ("Años de hierro") le ha traido problemas, comentarios como “Aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa.(…) A nadie se le reprimió por cómo pensaba, sino por lo que hacía. Companys no era inocente. Ni tampoco las Trece Rosas, unas jóvenes estalinistas.” donde intenta legitimar la cruel represión con la que Franco intentó acabar con la oposicón a su régimen fascista. Gracia a esto el cuidadano Hugo Martínez Abarca decidió denunciarlo, en una entrevista con el periódico digital tercerainformacion.es lo explicó así:

"Cuando leí las declaraciones de Pío Moa me indigné como cualquier demócrata y decidí trasladarlas a la Fiscalía. Pensé que incurría al menos en dos delitos (injurias y humillación de las víctimas del terrorismo). No soy jurista, por lo que tampoco pensé en cauces alternativos. Posteriormente una persona que se dedica al Derecho se ofreció a preparar una querella para llevar al juzgado sin necesidad de esperar a que la Fiscalía decida si actúa o no. Así que presentaremos una denuncia colectiva a la que se podrá sumar cuanta gente quiera. Asimismo sacaremos un comunicado para recoger firmas de gente que quiera apoyar la querella."

Se puede apoyar esta iniciativa firmando el siguiente manifiesto:

http://tercerainformacion.es/3i/firmapiomoa.php

¡Salud y república!.

¿Libertad de expresión?

2007-11-22T13:30:00.000+01:00

¿Libertad?¿Para qué? ¿Libertad?¿Qué libertad? Que le pregunten a los del semanario satírico "El Jueves". Dice el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos":"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".

Basándonos en este artículo cabe reseñar que su fundamento parte de que todos los seres humanos son iguales ante la Ley, cosa que no se cumple, al menos en España. Se ha condenado a dos profesionales del humor satírico mediante sentencia judicial y con el amparo de la Fiscalía (es decir, el Gobierno, y por tanto dos de los tres supuestos poderes independientes del Estado) a pagar 3.000€ de multa por una portada publicada en el mes de julio de este año, en la revista El Jueves.

En primer lugar hay que recalcar que no se les condena por injurias, sino “por injurias al príncipe de España”. Esto es más grave, ya que demuestra que usted y yo somos iguales pero diferentes, ya que el delito subraya que va implícito en a quién se ha molestado, ofendido o faltado al respeto. Es de suponer que se trata de generar una jurisprudencia en este sentido, de manera que se está creando algo más que un precedente, se está abriendo una especie de “libro de estilo” de la ley en nuestro país, de manera que se escribe la ley aplicable en el caso de la corona, frente a la ley que se aplicará al resto del pueblo.

Esta legislatura parece que ni siquiera se puede debatir acerca de sueldo del rey y su familia, que lo pagamos tod@s. Sobre todo, porque no se conoce al detalle. Pero mándame tus impuestos, imbécil, que hay que pagar a estos.

El de la libertad de expresión también es uno de los Derechos Humanos: también. Como el derecho a una vida digna, como el de la no discriminación por razones de sexo, raza, procedencia, creencias… Pero en este nuestro país, creo que todo ha pasado a ser relativo y opinable.

Y tú ¿Por qué no te callas?

El Jueves secuestrado STOP CENSURA

¿Son los Estadounidenses estúpidos?

2007-11-20T22:14:00.000+01:00

En esta ocasión os quiero presentar un video que he visto por cortesía de mi amiga Carmen, gracias ;).

En general, nunca hay que caer en tópicos y no todo el mundo es igual pero seguro que cuando habeis leído el título de la entrada habeis pensado: ¡ya lo creo!
Este video demuestra en general, la cultura que puede tener un ciudadano medio estadounidense la cual es bastante pésima y en muchas ocasiones roza lo absurdo. Su conocimiento sobre datos importantísimos sobre la historia de su país es prácticamente nulo, es como si nosotros no supieramos que en España existió el Franquismo por ejemplo; además estarían dispuestos a ¡invadir un país! sin saber siquiera de su existencia.
Ante tal documento gráfico no es de extrañar que Bush haya sido reelegido en las últimas elecciones ante el asombro de medio mundo ya que manipular a la sociedad norteamericana no requiere un gran esfuerzo visto lo visto.
Me resulta extremecedor pensar que este es el país cuyas decisiones nos afectan irremediablemente a nosotros a nivel internacional.
Desde aqui también romper una lanza en favor de los ciudadanos norteamericanos que no deberíamos incluir en este grupo de "incultos" ya que no tienen porque ser o todos moros o todos cristianos, pero ante tal...no puedo describirlo...solo dar apoyo a los grupos sociales que luchan por un cambio en la presidencia de la Casa Blanca y que se molestan en informarse e intentar tener un mínimo conocimiento de su entorno porque los pobres...tienen el cielo ganado :D.

¡¡¡DENTRO VIDEO!!!

F.M.I. No es oro todo lo que reluce

2007-11-19T18:38:00.000+01:00

El F.M.I. (Fondo Monetario Internacional) es un organismo nacido al acabar la Segunda Guerra Mundial para crear un nuevo sistema monetario. Su función principal era conceder préstamos a los países miembros para que éstos pudiesen mantener estable el valor de sus monedas, en el contexto del tipo de cambio fijo ajustable vigente hasta 1.973, y fomentar así los intercambios internacionales. Hoy lo forman un centenar largo de países, y sus préstamos se dirigen a países empobrecidos con graves dificultades económicas, que necesitan divisas para reequilibrar el sector exterior, siempre a condición de que estos países apliquen las políticas económicas que impone el Fondo.Se llaman préstamos condicionados, y las políticas exigidas se configuran, casi siempre, como Planes de Ajuste Estructural.

A simple vista parece un organismo necesário para la ayuda de países tercer mundistas pero sus decesiones generan numerosas controversias por distintas razones:

En primer lugar, porque en el Fondo tienen más capacidad de decisión los que más dinero aportan, o sea, los países más ricos: no hay criterios democráticos en la toma de decisiones (casi siempre se hace lo que dice el grupo de los siete países más industrializados, que se reunen previamente a las reuniones del Fondo). Así, para tomar decisiones importantes, es necesario el 85% de los votos, pero USA tiene en torno al 18%, con lo cual un solo país puede bloquear cualquier cambio.

En segundo lugar, porque los préstamos condicionados suponen una injerencia en la política de los países pobres: le doy un préstamo si Ud. aplica una política que yo (FMI) elaboro. Esas políticas, Planes de Ajuste Estructural, consisten esencialmente en liberalizar los mercados en el interior, aplicar políticas fiscal y monetaria restrictiva, y apertura externa. La liberalización interna incluye reducciones del Gasto Público (reduciendo los escasos servicios sanitarios, educativos, etc., provistos por el Estado), aumento de impuestos, para reducir el déficit público, liberalización de los precios de bienes de productos básicos, que suben consecuentemente de precio, y reducción salarial (la liberalización del mercado de trabajo hace caer los salarios cuando hay exceso de mano de obra, como es sabido), además de privatizaciones de empresas -que comprarán, casi siempre, empresas del exterior- y políticas monetarias restrictivas que encarecen los préstamos (subida del tipo de interés). En ese contexto, el impacto sobre la población es duro: se reducen los servicios públicos, bajan los ingresos de los más pobres y se encarece el préstamo. Aunque suelen solucionar algunos problemas inflacionarios (no siempre...) provocan frecuentemente hambre y penurias, y, como consecuencia, muchas veces, huelgas y revoluciones, en contra del poder.

La liberalización externa consiste en apertura al capital extranjero -tanto empresas como capital financiero-, aumento de las exportaciones para poder pagar el préstamo concedido por el FMI, y reducción de trabas arancelarias a las importaciones, para facilitar la entrada de productos extranjeros; o sea, políticas de apertura externa y de globalización, (en todo menos en mercado de trabajo: los trabajadores se quedan con graves dificultades para buscar trabajo fuera). El resultado es que el capital extranjero entra y sale libremente del país, imponiendo sus condiciones para mantenerse dentro (bajar impuestos al capital, reducir salarios, facilitar inversiones ecológicamente depredadoras...). Cuando esos capitales se van, suelen hacerlo bruscamente, ante cualquier signo de alarma, hundiendo al país y su moneda (México 1.994, ocn efectos negativos en toda Latinoamérica, Sureste Asiático 1.997, con efectos negativos en todo el mundo, Rusia 1.998, Argentina 2.000-2003...).
Como consecuencia de todo ello, generalmente estas políticas general una distribución de la renta muy desigual, aumentando la pobreza aunque consiguen aveces superar graves problemas de inflación

¿Por qué apoyamos a Chávez?

2007-11-19T17:44:00.000+01:00

Por que gobierna para el pueblo. Desde que Chávez llegó al poder ganando democráticamente las elecciones de 1998 al frente del MVR la situación en Venezuela ha mejorado sin parar. Tres elecciones presidenciales y un referemdum revocatorio ganados por mayorías aplastantes avalan la buena gestión de su gobierno. Su buena actuación queda confirmada en el último informe PNUD de la ONU (2006), con datos como éstos:

- Mientras en casi todo el mundo se ha incrementado la marginalidad, en territorio venezolano ha disminuido, de más de 20% hace cinco o seis años, a menos de 10%.

- También es importante ver que en el caso del desempleo, las estadísticas indican que en Venezuela va rumbo al 7%, después de haber roto la barrera porcentual de los 10 puntos. Me gustaría señalar que mientras en otros países de Latino América y del mundo crece el analfabetismo en Venezuela se está llegando al analfabetismo casi cero, gracias a las misiones.

-En cuanto a la la evolución del Índice de Desarrollo Humano en Venezuela, entre 1999 y 2006 el país pasó del rango medio-medio al rango alto.

-Destacan las ventajas que representa el ajuste en las tasas de interés para créditos bancarios, los cuales llegaban incluso al 80% y ahora son de 15%, 13% o 12%. Mientras que las instituciones estatales los colocan hasta en 6%.

- La pobreza actualmente en Venezuela está actualmente en un 38,5%, habiéndola bajado desde el casi 80% desde que el pueblo llegó al poder con la representación de Hugo Chávez.

- Subida en el último año del salario mínimo en un 20%, quedando ahora en 614.790 bolívares, lo que se traduce en 286 dólares, el salario mínimo más alto de toda América Latina.

Otro tema a tratar es el respeto del gobierno de Hugo Chávez a la libertad. La mayoría de medios de comunicación de Venezuela se implicaron en el golpe de 2002 y en la actualidad dan publicidad a supuestas medidas que toma el gobierno bolivariano que atentan contra la lógica siendo totalmente inventadas, sin contar con la manipulación y con los constantes atentados contra la integridad física del presidente venezolano. Aún en esta situación estos medios siguen emitiendo con total libertad.
La oposición toma las calles con los recorridos legalizados, en el actual censo electoral de venezuela existen 103 partidos políticos registrados... En Venezuela cualquiera puede expresarse como quiera, asociarse y reunirse como le plazca, denunciar las injusticias que crea en la calle junto con miles de personas, creo que esto demuestra que Venezuela es realmente un estado de derecho.

El gobierno de Hugo Chávez ha satisfecho las necesidades básicas (y no tan básicas) del pueblo venezolano en un contexto de total libertad, por eso nuestro apoyo.

Socialismo o muerte, ¡venceremos!.

Bienvenido a [S]ound of the [R]epublic

2007-11-18T23:31:00.000+01:00

¡¡Bienvenidos a [S]ound of the [R]epublic camaradas!!

Este blog nace desde la humilde posición de dos amigos con la intención de plasmar y transmitir sus inquietudes en muy distintos ámbitos.
A pesar de poder tratar temas de diversa índole nos centraremos en aspectos políticos como la lucha por la instauración de una III República Federal Socialista en España, el socialismo creciente en América Latina con líderes como Hugo Chávez, Evo Morales y Correa, el depredador capitalismo que asola nuestra actual economía etc
Pero toda revolución lleva consigo una gran banda sonora, por eso otro de los temas a tocar son nuestros gustos músicales que abarcan muchas de las ramas que nacen del rock. Recomendaremos discos y daremos nuestras opiniones.
En general, trataremos todos los temas que consideremos interesantes, sería absurdo seguir numerando ya que no queremos encasillarnos ni aburriros.

Esperamos disfruteis de textos, videos, noticias, imágenes, descargas aquí presentes, que podais reflexionar, admirar o debatir cualquiera de nuestras opiniones lo cual sería muy interesante para abrir un buen debate y que todos podamos expresarnos desde el respeto mutuo.

Gracias a todos por visitar este blog. ¡¡SALUD Y REPÚBLICA!!